Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 66MS0043-01-2025-002999-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Екатеринбург <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 6 Октябрьского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (620142, гор. Екатеринбург ул. <АДРЕС>, д. 40, тел. (<***>, электронный адрес: 6okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 6okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 20 час. 00 мин. <ФИО3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выявлено сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: <...> км. Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях <ФИО4> отсутствуют. В ходе рассмотрения дела <ФИО3> указал, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, сделал для себя соответствующие выводы. Действительно сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. Совершил данное действие на эмоциях. В результате его действий произошло ДТП, в котором он получил повреждения, столкнувшись с другим автомобилем. Второй водитель не пострадал.

Мировой судья, заслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.п. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в 20 час. 00 мин. <ФИО3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Правонарушение выявлено сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: <...> км., где произошло ДТП с участием <ФИО4>, получившего телесные повреждения. Бригадой СМП <ФИО3> был доставлен в ГКБ <НОМЕР> 23 гор. Екатеринбурга, где в отношении него было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду его нахождения в бессознательном состоянии.

В результате медицинского освидетельствования у <ФИО4> было установлено состояние опьянения вследствие употребления алкоголя (результат по показаниям исследования крови по состоянию на 21 час. 35 мин. <ДАТА5> - 2,16 г/л), что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> 02 от <ДАТА5>. На основании результата медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ФИО4> <ДАТА7> был составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> 3163937, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО4>, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно. Составление протокола об административном правонарушении было осуществлено уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

Вместе с тем, при установлении вины <ФИО4> во вменяемом ему правонарушении мировой судья принимает в качестве доказательства протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА5> в 20 час. 00 мин. <ФИО3> действительно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Все необходимые процессуальные действия проводились должностным лицом с применением видеозаписи.

<ФИО3> замечаний по порядку составления протоколов и внесенным в них сведениям (на момент их составления) не имел.

Так же факт совершения <ФИО4> правонарушения зафиксирован в рапорте инспектора ДПС ГИБДД, отвечающем положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в ходе рассмотрения дела исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела, на основании которых мировой судья усматривает в действиях <ФИО4> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом действия лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторность совершения однородного правонарушения. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, его последствий (ДТП) мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО4> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, соразмерный содеянному, и достаточный, по мнению мирового судьи, для исправления <ФИО4>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по гор. Екатеринбургу) расчетный счет <НОМЕР> 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> 046577551, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000, УИН 18810466250097002026, оригинал квитанции представляется мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что на основании ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд гор. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 6 Октябрьского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>