Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-156/2025-2-4 КОПИЯ УИД <НОМЕР> 54MS0011-01-2025-001134-26 Поступило 31 марта 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 марта 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 3-го судебного участка, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска Казаченко С.Н. (г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> спуск, д. 11), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, трудоустроенный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2025 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ЛЕМАНА ПРО», расположенном по адресу: г. Новосибирск, <АДРЕС> переулок, д. 11, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи ручки телескопической магнитной «Кобальт», кернер автоматический «Кобальт», плоскогубцы удлинённые «Кобальт», набор переходников для торцевых головок KWB 3 шт., принадлежащей ООО «ЛЕ МОНЛИД», общей стоимостью 1476 рублей 34 копейки, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством ВКС, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Представитель потерпевшего ООО «ЛЕ МОНЛИД» в судебное заседание не явился, извещен. Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении названного административного правонарушения доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> 916803 от 31 марта 2025 года, рапортами сотрудников ОП <НОМЕР> 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, заявлением представителя ООО «ЛЕ МОНЛИД» от 31 марта 2025 года, справкой об ущербе, распиской, объяснениями, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра и другими материалами дела и другими материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. При определении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает. Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> спуск, д. 11). Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - Управление федерального казначейства по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 16211601073010000140, УИН 0316942254001150015620255. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет санкцию, изложенную в ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) С.Н. Казаченко
Копия верна
Мировой судья С.Н. Казаченко
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на 4-м судебном участке Железнодорожного судебного района г. Новосибирска.