Копия:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года г.Тула

И.о. мирового судьи судебного участка №79 Центрального судебного района г.Тулы мировой судья судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Монарх» ФИО2,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> мировому судье судебного участка №79 Центрального судебного района г.Тулы на основании определения мирового судьи судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области от 6 июля 2023 года поступил протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Монарх» ФИО2 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> В силу п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к протоколу документы, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, он подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, по следующим ос­нованиям. Согласно протоколу, ФИО2 19 июля 2022 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Из фактических данных, приведенных в протоколе, следует, что срок привлечения к ответственности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Монарх» ФИО2 начал исчисляться <ОБЕЗЛИЧЕНО> и истекает <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Статья 28.5 КоАП РФ устанавливает, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Между тем, протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Монарх» ФИО2 составлен должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и направлен мировому судье (с нарушением правил подсудности) лишь 27 июня 2023 года, т.е. спустя более чем одиннадцать месяцев со дня совершения административного правонарушения. Мировому судье судебного участка №79 Центрального судебного района г.Тулы на основании определения от 6 июля 2023 года мирового судьи судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области указанный протокол поступил <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, то есть за 7 дней до истечения срока привлечения должностного лица ФИО2 к административной ответственности, что лишает мирового судью надлежащим образом и в установленные сроки известить должностное лицо о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу пп.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Между тем, ст.28.9 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ. Действующим законодательством предусмотрено, что при поступлении такого дела в суд, судье следует его возвратить в орган его направивший по тем основаниям, что оно не подлежит направлению в суд, поскольку в силу закона производство по нему исключается. При таких данных, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвратить должностному лицу, материалы дела об административном правонарушении, ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Монарх» ФИО2

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить УФНС России по Тульской области протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонаршунии, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Монарх» ФИО2, и приложенные к нему материалы.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тулы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором, путем подачи мировому судье жалобы в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>