644070 <...> каб. 405 УИД 55MS0113-01-2023-003890-69 Дело № 5-596/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, Свита М.Н., при секретаре Горожанцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Омска, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Суриков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, 20.09.2023 в 19 часов 20 минут по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения выехал на регулируемый перекресток при запрещающем сигнале светофора, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суриков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления, так как нуждается в транспортном средстве, подрабатывает курьером на своем личном автомобиле с целью получения дополнительного дохода. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил, настаивал на привлечении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности. Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Статьей 22 поименованного закона установлено, что деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации техническими регламентами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения (п. 1). Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (ПДД), утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 4). Пунктом 1.3 ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. В светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала (п. 6.1 ПДД). В соответствии с п. 6.13 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал - разрешает движение; зеленый мигающий сигнал - разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал - запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал - разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Отсутствие зеленого сигнала, разрешающего движение согласно пункту 6.2 Правил, в дополнительной секции, свидетельствует о запрете движения в направлении, обозначенном стрелкой в данной секции. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому Суриков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, 20.09.2023 в 19 часов 20 минут по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения выехал на регулируемый перекресток при запрещающем сигнале светофора, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - письменными объяснениями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.09.2023, из которых следует, что он 20.09.2023 двигаясь в крайней правой полосе по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в направлении ул. Омская, на регулируемом перекрестке ул.. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидев, что на светофоре загорелся желтый сигнал светофора совместно с красным сигналом, продолжил движение через перекресток, после чего произошло столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После столкновения с транспортным средством его автомобиль продолжил движение, столкнувшись с металлическим ограждением; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.09.2023, из которых следует, что он 20.09.2023 двигаясь по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в направлении ул. Шебалдина, проезжай регулируемый перекресток ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на желтый сигнал светофора во избежание экстренного торможения после загорания зеленого сигнала. При этом в момент проезда им перекрестка произошло столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигавшегося по ул. Шебалдина на запрещенный красный сигнал светофора.

- схемой места совершения административного правонарушения от 20.09.2023; - сведениями об административной практике ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых видно, что он ранее постановлением от 22.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 02.02.2023, административный штраф оплачен.

- копией вступившего в законную силу постановления № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому Суриков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и иными материалами дела.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора. Отягчающих обстоятельств судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание Суриковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. своей вины. При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения административной практики. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН <***>, КПП 550701001, кор/счет: 03100643000000015200, Банк получателя: Отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455230590040337. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно требованиям ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.Н. Свита