Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0027-01-2025-002337-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Увал

Мировой судья <АДРЕС> области по Мазановскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Увал, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного с. <АДРЕС> Увал, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, фактически проживающего в с. <АДРЕС> Увал, ул. 40 лет Победы, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

УСТАНОВИЛ:

Из протокола АО 28 185990 ПР 705 от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 17-30 часов, в с. <АДРЕС> Увал, ул. 40 лет Победы, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, гр. <ФИО2> нанес <ФИО4> около пяти ударов в область головы, а так же ударил в область правого бока, отчего последняя испытывала физическую боль. В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью, сожалеет о случившемся. Потерпевшая <ФИО4> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По заявлению просила суд провести судебное заседание без её участия. В силу ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки потерпевшей <ФИО4>, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания уважительной и считает возможным рассмотреть данный материал в её отсутствие.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, обстоятельства дела, суд приходит к выводам, что вина <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 28 185990 ПР 705 от <ДАТА4>; рапортом <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА7> г.; <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> года; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>; сообщением <ФИО4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО4>, справкой на лицо по учетам СООП в отношении <ФИО2>; справкой ИБД на <ФИО2> и другими материалами дела.

Изучив материалы административного дела, нормы права, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1, ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу п.1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В силу ч.1 ст.26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из протокола АО 28 185990 ПР 705 от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 17-30 часов, в с. <АДРЕС> Увал, ул. 40 лет Победы, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, гр. <ФИО2> нанес около пяти ударов в область головы, а так же ударил в область правого бока <ФИО4> Яровой, отчего последняя испытывала физическую боль.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью, сожалеет о случившемся. Также данный факт в судебном заседании нашел свое подтверждение исследованными письменными материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими обстоятельствами, суд признает раскаяние и признание вины <ФИО2>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде: административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Мировой судья, полагает, что возможно назначить наказание <ФИО2> в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Одновременно разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>