Решение по административному делу

Дело № 3-326/2023

УИД 74MS0085-01-2023-004254-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 07 сентября 2023 года

Мировой судья Сивенко О.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Златоуста Челябинской области, рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - Общества с ограниченной ответственностью «КОНСУЛЬТАНТ» Федулова <ФИО1>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Куса Челябинской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...> паспорт <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «КОНСУЛЬТАНТ», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, <АДРЕС> д. 38, в нарушение п.2.6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» до <ДАТА4> не представил в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с уведомлением об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок в отношении формы СЗВ-М и СЗВ-Д за 2022 год. Срок для устранения ошибок - не позднее <ДАТА5> Сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2022г., устраняющие выявленные ОПФР расхождения представлены страхователем <ДАТА6> Страхователем нарушен срок предоставления сведений на застрахованных лиц, чем нарушены требования п. 2, статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В силу с п.5 ст.17 Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

Ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом «Почта России». В суд вернулся конверт с отметкой истек срок хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 ответственность, за которое установлена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА9> <НОМЕР>, уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>; реестром документов страхователя ООО «КОНСУЛЬТАНТ»; ответ АО «ПФ «СКБ Контур» от <ДАТА> форма СЗВ-М ООО «КОНСУЛЬТАНТ»» за ноябрь 2022г.; извещением о доставке <ДАТА6>; выпиской из ЕГРЮЛ, отчетами об отслеживании почтового отправления. При разрешении дела мировой судья принимает во внимание, что ФИО3 относится к числу страхователей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО3 является генеральным директором ООО «КОНСУЛЬТАНТ». Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном производстве не допущено. Причин сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у мирового судьи не имеется. Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, является достаточной для правильного разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу виновности ФИО3 и квалифицирует его действия по части 1 статье 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности ФИО3 не истёк. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных КоАП РФ, судом не установлено. При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. <АДРЕС>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по указанным реквизитам. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста.

Мировой судья О.Г. Сивенко