Дело № 3-370-22-272/2023

УИД:26MS0072-01-2023-003609-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении

Будило ----,

по части 1 статьи 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении ФИО1 -- года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № --, в связи с тем, что ФИО1 штраф в размере -- рублей, наложенный постановлением № -- от -- года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью - статьи -- Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплатил в срок предусмотренный законом.

В судебном заседании ФИО1 вину в неуплате штрафа в размере -- руб., наложенного постановлением -- года, в срок предусмотренный законом, признал.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № -- от -- г., постановлением от -- года, справкой инспектора ОИАЗ Отдела МВД России по МГО от --г., протоколом доставления от --г.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении (десять суток), если указанное постановление не обжаловано или не опротестовано.

Постановление от -- года в отношении ФИО1 вступило в законную силу --г.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или со дня истечения срока отсрочки.

Следовательно, ФИО1 в соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КРФ об AП обязан был оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, то есть срок уплаты штрафа истек в -- часа -- минут -- года.

Согласно показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности и материалам дела, ФИО1 штраф по постановлению --года, не оплатил.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, должно быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП, мировой судья относит признание вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов но контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не является, инвалидом I и II групп, лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, не является сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и учитывая, что судом не установлено, а ФИО1 не представлено, доказательств, не позволяющих в силу требований статьи 3.9 КРФ об АП применить наказание в виде административного ареста, суд считает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, в пределах санкции части 1статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП, мировой судья

постановил:

Будило -- признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, в связи с чем, исчислять срок отбывания административного наказания в виде административного ареста с -- часов -- минут -- года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Леонова