Дело <НОМЕР> УИД 28МS0038-01-2023-000550-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т.А. (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Должностного лица - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ 888» (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5) ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> область, ИНН: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, адрес регистрации: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 6, кв. 59, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ 888» ФИО1 несвоевременно представил в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области документы и информацию по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>, при сроке представления не позднее <ДАТА6>, в результате чего был нарушен п. 5 ст. 93.1 НК РФ, тем самым должностное лицо руководитель Общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ 888» ФИО1 совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Представитель Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания был извещен, надлежащим образом.

Должностное лицо - руководитель Общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ 888» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция направленная по месту нахождения юридического лица и месту фактического проживания на момент рассмотрения дела в адрес суда не возвращена. Из Отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80091688650461 - неудачная попытка вручения, 80091688650454 следует - <ДАТА7> вручение адресату почтальоном, ходатайств об отложении суду не представила. В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 заблаговременно уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание на <ДАТА1> к 11:00 часам направлена в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата. Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО1 не обращалась.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 имела достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 неуважительной и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. По смыслу положений ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как установлено в п., п. 1, 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. По смыслу положений статья 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые физические данные, на основании которых суды, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства дела и вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, данный протокол составлен в отсутствие ФИО1, направлен в её адрес <ДАТА10> года; Уведомление о приглашении для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>, направленное в адрес ФИО1, <ДАТА12> г.; список почтовых отправлений от <ДАТА12> года; Отчёт об отслеживании почтового отправления с идентификатором 67597284051521; копия Решения <НОМЕР> от <ДАТА13> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ; копия требования <НОМЕР> от <ДАТА5> года о предоставлении документов (информации); копия Поручения <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА15>, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА16> <НОМЕР>. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за 1. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т. е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, установлена. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение. С учетом обстоятельств дела, личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, судья не усматривает. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, так же не имеется. Смягчающим вину обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств по данному делу не установлено.

Учитывая соответствие размера наказания характеру совершенного правонарушения, тот факт, что срок представления сведений пропущен, а правонарушение не повлекло тяжких последствий, признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья считает, что к ФИО1 возможно применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо, руководителя Общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ 888» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601153019000140, УИН: 0321411000003300006083109. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Ломанцева