38MS0137-01-2023-005727-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 10 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 127 Иркутского района Иркутской области Калинина М.М. (<...>, каб.419), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-872/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: председателя Иркутская региональная общественная экологическая организация «Чистый Байкал - Потомкам» ФИО3, родившейся<ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Мадьяр, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь председателем <АДРЕС> региональная общественная экологическая организация «Чистый Байкал - Потомкам», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, 10 км автодороги <АДРЕС> - Падь Мельничная, в установленный срок не позднее <ДАТА3> не представила в полном объёме ответ на требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР>. Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА5> старшим государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. <ФИО1>, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела извещена своевременно надлежащим образом, признавая содержащиеся в материалах дела данные надлежащим извещением <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, право на участие реализовано ею по своему усмотрению, в судебное заседание не явилась, учитывая при этом, что ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 15.6 КАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искажённом виде. На основании п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В силу требований п. 4 и 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган по месту учёта лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации), подлежащее исполнению им в течение пяти дней со дня его получения или в тот же срок указанное лицо сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность должностного лица <АДРЕС> региональная общественная экологическая организация «Чистый Байкал - Потомкам» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждаются представленными в дело доказательствами.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО1>, являясь председателем <АДРЕС> региональная общественная экологическая организация «Чистый Байкал - Потомкам», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, 10 км автодороги <АДРЕС> - Падь Мельничная, в установленный срок не позднее <ДАТА3> не представила в полном объёме ответ на требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР>; -копией требования о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР>; -копией акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых нарушениях, согласно которому документы (информация), запрашиваемые в требовании от <ДАТА4> <НОМЕР> <АДРЕС> региональная общественная экологическая организация «Чистый Байкал - Потомкам» в налоговый орган не представлены в полном объёме в срок до <ДАТА3>, <АДРЕС> региональная общественная экологическая организация «Чистый Байкал - Потомкам» привлечено к налоговой ответственности; -Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой <ФИО1> является председателем <АДРЕС> региональная общественная экологическая организация «Чистый Байкал - Потомкам». У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения должны быть истолкованы в пользу <ФИО1>, по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина председателя <АДРЕС> региональная общественная экологическая организация «Чистый Байкал - Потомкам» <ФИО1> в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, действия <ФИО1> суд квалифицирует по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное <ФИО1> административное правонарушение с учётом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных статьёй 3.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
председателя <АДРЕС> региональная общественная экологическая организация «Чистый Байкал - Потомкам» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ИО (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, кор/сч 40102810145370000026 отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068810102023396731671, Наименование платежа: 127-5-872/2023. Согласно части первой статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>