Дело № 5-387/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., 624130, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно данным Новоуральского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 00 минут ФИО7, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области воспрепятствовал законной деятельности должностного лица - судебного пристава по ОППДС <ФИО2>, осуществлявшего исполнение постановления Новоуральского городского суда Свердловской области судьи <ФИО3> о принудительном приводе подсудимой <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, а именно: пояснил, что <ФИО4> нет дома, при осмотре квартиры стал препятствовать осмотру стенного шкафа, отталкивал, хватал за форменную одежду судебного пристава. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО7 в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в расписке о получении повестки имеется его подпись, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно части 5 статьи 24 Федерального закона <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. <ДАТА3> на основании постановления Новоуральского городского суда Свердловской области судьи <ФИО5> от <ДАТА7> <ФИО4> была подвергнута принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> в 16 часов 00 минут. По месту жительства <ФИО4> - <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дверь открыл ФИО7, который пояснил, что является сожителем <ФИО4> и ее в настоящее время в квартире нет. При осмотре квартиры ФИО7 стал препятствовать осмотру стенного шкафа, отталкивал, хватал за форменную одежду судебного пристава. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, вина ФИО7 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от <ДАТА8>; - копией постановления Новоуральского городского суда Свердловской области от <ДАТА10> о принудительном приводе; - справкой на физическое лицо ФИО7 Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО7, отказался выполнить законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении им постановления о принудительном приводе <ФИО4> По материалам дела нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Мировой судья квалифицирует действия ФИО7 по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и считает, что его вина полностью доказана в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает хронические и иные заболевания, травмы, операции, в случае их наличия, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При назначении <ФИО6> административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимает во внимание, что ФИО7 ранее привлекался к административной ответственности, а также учитывает его имущественное положение. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России (УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601173010000140, ОКТМО 65752000, УИН 0209952066016850038720230. Разъяснить ФИО7, чтоадминистративный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить привлекаемому к ответственности лицу, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - Новоуральский ГОСП УФССП по Свердловской области- для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд. Постановление изготовлено на компьютере. Мировой судья И.А. Витовская

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>