№ 1-23/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года р.п. Андреевка
г.о. Солнечногорск
Московской области Мировой судья судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области Чикурова Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Скворцовой А.А., подсудимого - ФИО2,
защитника - адвоката КА г. Москвы «Совет столичных адвокатов» Великого С.Н., предоставившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
представителя потерпевшего - <ФИО1> при секретаре - Рубашко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего малолетних детей, с высшим образованием, генеральный директор ООО «Бакалея+», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, -
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 180 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: С неустановленного в ходе дознания период времени по 22.08.2022 г. будучи в должности генерального директора ООО «Бакалея+», имея умысел, направленный на извлечение прибыли от незаконного использования чужого товарного знака, предвидя возможность причинения крупного ущерба его правообладателю, без согласия и вопреки его воле и интересам, не ставя в известность о своих противоправных действиях, в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225, 1226, 1228, 1477, 1481, 1484, 1515 части 4 ГК РФ, достоверно зная о наличии у ОАО «Геркулес», расположенного по адресу: <...> стр. 71,исключительных прав на зарегистрированные товарные знаки «Клинские экстра» (свидетельства № 643053, № 497212, №445258), нару-шил права правообладателя вышеуказанных товарных знаков на использование однородных товаров, для индивидуализации которых товарные знаки зарегистрированы, и, в нарушение требований ст. 1489 ГК РФ, без заключения лицензионного договора с обладателем исключительного права на товарные знаки, осуществлял закупки у неустановленного в ходе дознания лица пустых коробок из-под овсяных хлопьев « Клинские экстра» производства ОАО «Геркулес», объемом 1000 гр. каждая, тождественно равных товарным знакам «Клинские Экстра», произведенным не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке и качеству изделия. Осознавая, что овсяные хлопья «Клинские Экстра» производства ОАО «Геркулес» высокого качества и у потребителей пользуются спросом, без согласия на то правообладателя и в дальнейшем, с целью извлечения незаконной прибыли от незаконного использования чужого товарного знака, осуществлял продажи готовой продукции различным лицам, а также хранил указанную продукцию в количестве 8260 штук с чужими (контрафактными) товарными знаками, в помещении, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, п.г.т. Ржавки, стр. 11, с целью дальнейшего сбыта до изъятия их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 30 минут 22.08.2022 г. по 04 часа 35 минут 23.08.2022 г. Согласно заключения эксперта № 138 от 22.02.2023 г. следует, что представленные на экспертизу образцы продукции содержат воспроизведение товарных знаков, тождественно равных товарным знакам «Клинские Экстра» (свидетельства № 16400, 445258, 643053). Представленные на экспертизу образцы продукции имеют признаки несоответствия оригинальной продукции, указанные в исследовательской части заключения, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требования к маркировке, качеству изделия. Правообладателем товарных знаков «Клинские Экстра» (1, 2, 3) является компания ОАО «Геркулес», 141600, <...> стр.71. Сумма ущерба, причиненного компании ОАО «Геркулес» составляет 766 197 руб. 60 коп. Таким образом, ФИО2 нарушил исключительные права правообладателя ОАО «Геркулес» путем незаконного использования его товарных знаков, причинив тем самым ОАО «Геркулес» крупный ущерб в размере 766 197 руб. 60 коп., рассчитываемый из количества изъятой контрафактной продукции. В судебном заседании представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель и защитник высказали мнение о наличии оснований для прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, следовательно, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон. Вопрос о возмещении ущерба разрешен сторонами в представленном суду соглашении.
При этом судом установлено достаточность для потерпевшего заглаженного вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
постановил :
прекратить уголовное дело №1-23/2023 в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по делу:
- коробки с овсяными хлопьями «Экстра» производства ОАО «Геркулес» в количестве 8 260 шт., пустые коробки из под овсяных хлопьев «Экстра» производства ОАО «Геркулес» в количестве 10 150 штук, 2 мешка с овсяными хлопьями, хранящиеся на территории строительного рынка по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Коньково, стр.99А - после вступления приговора в законную силу - уничтожить;
- договор №10/17 от 19.06.2017, договор № Ф803 от 03.07.2017, договор № 07/17 от 17.04.2017, договор № 07/16 от 09.03.2016, договор №/02-060921 от 06.09.2021; расписка от 31.10.2016, договор № 78 от 16.08.2017, договор № 75-ЗАК от 03.05.2017, договор № н-02/2020-75 от 14.02.2020, выписки операций по лицевому счету за 2021 год, выписки операций по лицевому счету за 2022 год, паспорт качества № 11/688/1636 от 24.11.2020 и № 11/689/1637 от 24.11.2020, спецификации по договору № 75-ЗАК от 03.05.2017, 502 мешка с овсяными хлопьями, хранящиеся у ФИО2, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО2
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Чикурова Е.А.