Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

<ФИО3> обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 27 500 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 025 рублей 00 копеек. В обоснование иска истец указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> , в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере 11 000 рублей на срок 69 календарных дней под 0,99% годовых. Ответчица обязалась перед банком вернуть кредитные денежные средства с уплатой процентов за пользование ими. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату денежных средств, за ответчиком за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 35 720 рублей 30 копеек , из которой: 11 000 рублей 00 копеек - основной долг, 24 720 рублей 30 копеек - проценты по договору займа. Общая сумма задолженности на дату направления заявления составляет 35 720 рублей 30 копеек. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 27 500 рублей 00 копеек, из расчета 11 000+ (11 000х1,5)= 27 500 рублей 00 копеек. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА5> был отменен по заявлению <ФИО4>. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность и государственную пошлину, уплаченную им при подачи иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчица <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Привлеченный к участию в деле финансовый управляющий <ФИО4> - <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании было установлено, что <ДАТА2> <ФИО3> и ответчик <ФИО4> заключили договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере 11 000 рублей на срок 69 календарных дней под 0,99% годовых, а <ФИО4> обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Свои обязательства по договору займа истец исполнил, а ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила. В связи с чем истец первоначально обратился в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа, однако вынесенный судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА5> был отменен по заявлению <ФИО4>

Таким образом, у ответчика имеется перед истцом задолженность по договору займа <НОМЕР> в размере 27 500 рублей 00 копеек, из которой: 11 000 рублей 00 копеек - основной долг, 16 500 рублей 00 копеек -проценты з пользование займом. Ответчиком расчет задолженности при рассмотрении дела не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившем в законную силу, <ФИО4> была признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё была введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <ДАТА7> Финансовым управляющим утверждена <ФИО5>. В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов; согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В силу п. 2 ст. 213 указанного закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА12> «О несостоятельности (банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 1, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг (п. 3). Поскольку на момент рассмотрения дела в суде в отношении ответчика <ФИО4> в судебном порядке осуществляется процедура банкротства гражданина, решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО4> признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий <ФИО5>, исковые требования истца - <ФИО3> подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст.222-223, 224-225 ГПК РФ мировой судья

определил:

Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения в связи с признанием <ФИО4> несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> и введением процедуры реализации имущества должника.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда.

Мировой судья <ФИО1>