Решение по административному делу

УИД 35MS0049-01-2025-001658-19 Административное дело <НОМЕР>-551/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 года г.Кириллов

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 49 Александров Кирилл Дмитриевич (161100, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

установил:

25 марта 2025 года в 01 час 13 минут по адресу:<адрес> между ФИО1 и К. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватила К. за руку, чем причинила потерпевшей физическую боль, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. В отношении ФИО1 по данному факту 31 марта 2025 года составлен протокол об административном правонарушении 35 АВ 681474 по ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что осознала содеянное, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая К. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, сообщила, что по состоянию здоровья явиться в судебное заседание не сможет, пояснила, не желает привлекать ФИО1 к административной ответственности, они примирились. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Изучив и оценив письменные материалы дела, заслушав стороны, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что 25 марта 2025 года в 01 час 13 минут по адресу: :<адрес> между ФИО1 и К. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватила К. за руку, чем причинила потерпевшей физическую боль. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением КУСП № 576 от 25 марта 2025 года, согласно которому 25.03.2025 в 01 час 15 минут в дежурную часть ОМВД России «Кирилловский» обратилась К. и сообщила, что ее избили посторонние. В материалах дела имеются объяснения К. о том, что она 25.03.2025 находилась дома по адресу: :<адрес>, к ней в гости пришла ФИО1, они употребляли спиртные напитки, далее между ними произошел конфликт, в ходе которого, ФИО1 схватила К. за руку, чем причинила потерпевшей физическую боль. В объяснении ФИО1 пояснила, что 25.03.2025 года находилась в гостях по указанному адресу, она и К. употребляли спиртное, в дальнейшем К. стала ее выгонять из дома и вызвала полицию.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 35 АВ 681474 от 31.03.2025 об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в ее пользу, не имеется. Оснований ставить под сомнение объяснения потерпевшей не имеется, ее показания последовательны, не имеют существенных противоречий, в ходе объяснений ей разъяснялись положения ст.25.2 КоАП РФ, оснований для оговора ФИО1 со стороны К. не установлено. Состава уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не имеется. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, ФИО1 в полном объеме признала вину в совершении административного правонарушения, заверила, что такие действия более не повторятся, вред здоровью потерпевшей не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п. 2, 2.9 КоАП РФ,

постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ввиду малозначительности административного правонарушения, и объявить устное замечание о недопустимости совершения таких деяний в дальнейшем.

Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья К.Д. Александров Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.08.2025 года. СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья К.Д. Александров