Дело №5-95/52/2025

УИД 24MS0052-01-2025-000164-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 г. г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска и.о. мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска Сокольников Андрей Васильевич (660095 <...> рабочий д. 124),

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обезличено,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

20.01.2025 года в 14:10 час. в районе дома обезличено в г. Красноярске ФИО1 управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA FIELDER г/н обезличено, допустил столкновение с автомобилем KIA RIO г/н <***>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, но сослался на гипертонический криз в момент ДТП, что момент ДТП не запомнил, плохо себя чувствовал, припарковал автомобиль и ушел домой, вызвал скорую помощь.

Ходатайств об отложении рассмотрении дела для представления доказательств своей невиновности последним не заявлено.

Потерпевшая ФИО2 на судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 на судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы административного дела, мировой судья находит событие правонарушения установленным, а виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения – доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, водитель причастный к ДТП обязан, немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников ДПС.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 24 ТУ №481388 от 28.01.2025 года об административном правонарушении, согласно которому 20.01.2025 года в 14:10 час. в районе дома обезличено в г. Красноярске ФИО1 управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA FIELDER г/н обезличено, допустил столкновение с автомобилем KIA RIO г/н обезличено, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- объяснением ФИО1, согласно которому 20.01.2025 года в 14:10 час. управлял автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER г/н обезличено по адресу: обезличено в г. Красноярске и при совершении маневра совершил столкновение с автомобилем KIA RIO г/н обезличено. Столкновение произошло в результате приступа гипертонии. После ДТП я минут 30 находился на месте ДТП, после чего ушел домой, а автомобиль оставил на стоянке, где произошло ДТП. Вину признаю. Сотрудников ГАИ не вызывал, поскольку плохо себя чувствовал;

- объяснением ФИО2, согласно которому 20.01.2025 года в 10:20 -10:30 припарковала свой автомобиль марки KIA RIO г/н обезличено во дворе дома по адресу: обезличено. Была в своей квартире и в 14:05-14:15 примерно сработала сигнализация. Я выглянула в окно и увидела удаленно проезжающий легковой автомобиль черного (темного) цвета. в 16:30 вышла к своему автомобилю KIA RIO г/н обезличено и обнаружила повреждение заднего бампера.

- объяснением ФИО2, от 28.01.2025 г. согласно которому, в дополнение к ранее написанному объяснению, поясняю, что 21 и 22 января мною были найдены записи с камер видеонаблюдения, на которых я увидела, что 20 января 2025 г. автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER г/н обезличено совершил столкновение с моим автомобилем KIA RIO г/н обезличено, который был припаркован во дворе дома по адресу: обезличено. Водитель допустивший столкновение уехал с места ДТП и на связь не выходил. Признал факт столкновения только при встрече в отделе ДПС 28.01.2025 г;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой KIA RIO г/н обезличено принадлежит ФИО2;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой TOYOTA COROLLA FIELDER г/н обезличено принадлежит ФИО3;

- справкой из базы данных ГИБДД, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности за правонарушения не привлекался;

- справкой о ДТП;

- рапортом;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2025 г.;

- схемой ДТП;

- фото и видеоматериалами, исследованными в судебном заседании, на которых отражены повреждения на автомобилях TOYOTA COROLLA FIELDER г/н обезличено и KIA RIO г/н обезличено, а также зафиксирован момент столкновения автомобилей и оставление места ДТП, при просмотре которого, ФИО1 подтвердил, что он управлял автомобилем, совершил ДТП и оставил место ДТП ;

Доводы ФИО1 о случившемся у него гипертоническом кризе, в момент ДТП, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, не указывают на отсутствие виновности ФИО1 и основаны на его желании избежать установленной ответственности, полностью опровергаются представленными видеоматериалами, на которых ФИО1 оставил место ДТП, в котором столкнулся передней частью своего автомобиля, отъехал назад и уехал с места ДТП.

Исследованные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Сокольников