Решение по административному делу
Дело №5-______________/2023-15-5 УИД:54MS0085-01-2023-________________________
Постановление о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего без официального трудоустройства, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, на военные сборы не призванного, специальными званиями не обладающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, документ, удостоверяющий личность - паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Тогучинском районе <ДАТА3>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> , <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, <ДАТА5> в 22 часа 05 минут повторно в течение одного года, не выполнил административное ограничение, установленное судом в соответствии с Федеральным законом, виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, но указал, что <ДАТА5> находился у родственников на ст. Евсино, не успел на электричку, раскаивается. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,- влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Изучив письменные документы, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией решения Барабинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7>, согласно которому в отношении <ФИО2> дополнены административные ограничения, ранее установленные решением от <ДАТА6>; решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА8> согласно которому в отношении <ФИО2> дополнены административные ограничения, ранее установленные решением от <ДАТА6>; решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9>, согласно которому в отношении <ФИО2> дополнены административные ограничения, ранее установленные решением от <ДАТА6>; решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА10>, согласно которому в отношении <ФИО2> дополнены административные ограничения, ранее установленные решением от <ДАТА6>- рапортом сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО4> об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, - актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в 22 часа 05 минут; пояснениями <ФИО2>, <ФИО5>, сообщением КУСП от <ДАТА5>; - копией заявления <ФИО2> о месте его жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - сведениями о совершенных <ФИО2> правонарушениях, согласно которым последний ранее привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи от <ДАТА11>, а также по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА12>, другими материалами дела.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, все доказательства получены в соответствие с требованиями действующего законодательства. Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент его составления. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела. Деяние <ФИО2> квалифицировано мировым судьей по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, его общественную вредность и конкретные обстоятельства правонарушения. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>, наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 10 минут «<ДАТА>.
Арест отбывать в ИВС МО МВД «<АДРЕС>, либо Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Новосибирску. Копию постановления вручить <ФИО2>, направить представителю МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья / подпись <ФИО1>
Подлинник постановления находится в деле №5________________/2023-15-5, хранящемся на 5-м судебном участке <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.