Решение по административному делу

УИД 22 MS 0037-01-2025-000344-72

Дело № 5-86/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 февраля 2025 года с.Алтайское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Бердникова Александра Васильевича27.04.1993 года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего по найму, сожительствующего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2025 года в 19 часов 00 минут на ул.Юбилейная, д.1Б в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края ФИО1, не имеющийправа управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <***>, двигался со стороны дома № 1А в сторону дома № 1Б по ул.Юбилейная в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил наличие события, указанного в протоколе об административном правонарушении, просил предоставить ему отсрочку отбывания административного ареста до 18.02.2025 года в связи с необходимостью забрать автомобиль со штраф-стоянки. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 16 февраля 2025 года в 19 часов 00 минут на ул.Юбилейная, д.1Б в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством с применением видеофиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.02.2025 года и тест-чеком от 16.02.2025 года, согласно которым в отношении ФИО1 при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,431 мг/л, что значительно превышает норму. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью; - рапортом ФИО2 Билль об обстоятельствах совершения ФИО1 вменяемого правонарушения; - списком нарушений в отношении ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - справкой, выданной ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району А.В.Билль, согласно которой ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 081085 от 16.02.2025, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, а также имеется подпись привлекаемого лица о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; - иными материалами дела. Приведенные выше доказательства, суд считает объективными и допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что ФИО3, находясь всостоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией статьи ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сведения о том, что к ФИО1 не может применяться административный арест, в материалах дела отсутствуют. Согласно ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Мировой судья считает возможным отсрочить ФИО1 отбывание наказания до 09 часов 00 минут 18.02.2025 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Содержать ФИО1 в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Отсрочить ФИО1 срок отбывания наказания в виде административного ареста до 09 часов 00 минут 18.02.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Алтайский районный суд Алтайского края в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.С.Акимова