2025-10-26 15:38:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-517/2025 УИД 11MS0041-01-2025-001856-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Усть-Кулом 19 августа 2025 года

Мировой судья Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми ( в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми) Засыпкина Т,И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в должности руководителя администрации СП «Усть-Кулом», паспорт гражданина России серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Должностному лицу - ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 13 мая 2025 года в 14 часов 00 минут ФИО1, состоящий в должности руководителя администрации СП «Усть-Кулом», находясь по адресу: Республика Коми, <...>, являясь ответственным лицом за содержание автомобильных дорог и улиц в безопасном для дорожного движения состоянии, не обеспечил безопасность дорожного движения на участках автомобильных дорог в <...> от дома 58 до дома 58А в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.» на проезжей части дороги выявлены повреждения (выбоины, просадки), что не отвечает требованиям по безопасности дорожному движению и пользование такими участками дорог угрожает безопасности дорожного движения, и тем самым был нарушен пункт 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении срока привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет девяносто календарных дней, со дня совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2022 № 19-П впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из указанного постановления, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ должно осуществляться, начиная со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, в соответствии с положениями ст.ст. 4.5, 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения должностного лица администрации сельского поселения «Усть-Кулом» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по данному делу начинает исчисляться с 13 мая 2025 года и закончился 10 августа 2025 года. Таким образом, установлено, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении истек. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. При этом, наличие в действиях лица состава административного правонарушения определяется должностным лицом лишь в рамках возбужденного производства по делу об административном правонарушении. Исходя из системного толкования статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также разъяснений, содержащихся в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО1 подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь статьями 23.1, 24.5, 29.1, 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя администрации СП «Усть-Кулом» ФИО1 прекратить в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.И. Засыпкина