Дело № 5-39-416/2023 34MS0046-01-2023-003969-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>

13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № Волгоградской области Аладжян Светлана Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13.12.2023 года в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР> Отдел УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и Рыбинском районе от <ДАТА4>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 года в 08 час. 00 мин. гр. ФИО3, из магазина «Замок», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение ТМЦ, а именно - одну бутылку пава «Балтика-9», объемом 1,3 литра по розничной стоимости 98 рублей 29 копеек за одну штуку, чем причинила материальный ущерб <ФИО2>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ признала полностью.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежаще. Направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении АВ-34 008230 от 27.09.2023 года, 27.09.2023 года в 08 час. 00 мин. гр. ФИО3, из магазина «Замок», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение ТМЦ, а именно - одну бутылку пава «Балтика-9», объемом 1,3 литра по розничной стоимости 98 рублей 29 копеек за одну штуку, чем причинила материальный ущерб <ФИО4> что не образует состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. УУП ОУУП ОМВД России по Новоаннинскому району <ФИО5>, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО6>, объяснениями <ФИО7>, объяснениями <ФИО8>, объяснениями ФИО3, копией заявления <ФИО6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, объяснениями <ФИО8>, объяснениями <ФИО7>, объяснениями <ФИО6>, объяснениями ФИО3, уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копией свидетельства о государственной регистрации права, копией счета-фактуры. Все доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, являются относимыми, допустимыми, нарушения требований КоАП Российской Федерации при их получении допущено не было. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО9>, не допущено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.2, 29.9, 29.10, 3.5 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО3 обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН/КПП 3445053806, 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИИ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Волгоградской области г.Волгоград, кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601073010027140, ОКТМО 18638000, наименование платежа административный штраф по постановлению №5-39-416/2023, УИН 0355266600003300005069243.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 39 Волгоградской области.

Мировой судья: С.В. Аладжян