Решение по уголовному делу

Дело №1-11/2022 32MS0067-01-2023-002086-55 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2023 года город Брянск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска ФИО5,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Лукичевой О.А.,

подсудимого ФИО6<ФИО1>,

его защитника - адвоката Ермаковой С.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО2>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2023 года около 17 часов 03 минут ФИО6, находясь в магазине «DNS», расположенном в ТЦ «Северный» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в дальнейшем в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил наушники беспроводные «JBL LIVE 660 BTNC Blue» стоимостью 9 533 рубля 33 копейки, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», затем с похищенным имуществом места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 12 968 рублей 33 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя в совершения преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО6, данных им в качестве подозреваемого, следует, что 14 февраля 2023 года около 17 часов, он зашел в ТЦ «Северный», расположенный по адресу: <...>, далее прошел в магазин «DNS», поочередно подходил там к различным стеллажам с товарами, где со стеллажа с колонками, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял коробку с портативной колонкой марки «JBL CLIP 4», сорвал с нее антикражный датчик, спрятал под куртку. Проходя кассовую зону, товар не выкладывал и не оплачивал. После чего проследовал в находящийся в этом же торговом центре магазин «Магнит», где в камере хранения оставил коробку с колонкой. Затем вернулся в магазин «DNS», подошел к стеллажам с наушниками, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины коробку с беспроводными наушниками «JBL LIVE 660 BTNC Blue», сорвал с нее антикражный датчик, спрятал коробку с наушниками под куртку. Проходя кассовую зону магазина товар не выкладывал и не оплачивал. После чего забрал из камеры хранения магазина «Магнит» похищенную им ранее портативную колонку и вышел из торгового центра. В дальнейшем данный товар продал незнакомому мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. (л.д. 79-81)

Помимо признания ФИО6 своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего <ФИО3>., он работает в должности заместителя управляющего магазина ООО «ДНС Ритейл». 14 февраля 2023 года около 19 часов 00 минут при обходе стеллажей витрин им было выявлено, что пропали портативная колонка марки «JBL CLIP 4», стоимостью 3 435 рублей, и беспроводные наушники «JBL LIVE 660 BTNC Blue», стоимостью 9 533 рубля 33 копейки. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 14 февраля 2023 года около 17 часов 03 минут в магазин «DNS» вошел неизвестный мужчина, одетый в черную куртку и черную бейсболку, взял со стеллажа витрины портативную колонку марки «JBL CLIP 4», сорвал с нее антикражный датчик и положил под куртку, затем покинул магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар. После чего через 1 минуту около 17 часов 05 минут в магазин снова зашел тот же неизвестный мужчина, подошел к витрине, на которой похитил беспроводные наушники «JBL LIVE 660 BTNC Blue», сорвал с них антикражный датчик, спрятал под одежду, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар. В результате преступных действий неизвестного мужчины ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 12 968 рублей 33 копейки. (л.д. 37-38)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, он работает в должности старшего дознавателя ОД ОП №1 УМВД России по г. Брянску. 16 февраля 2023 года в дежурную часть ОП №1 поступило сообщение от <ФИО4>. По прибытию к указанному месту совершения преступления, ФИО8 в торговом зале указал на стеллажи, откуда 14 февраля 2023 года около 17 часов 03 минут неизвестным была похищена портативная колонка марки «JBL CLIP 4», затем около 17 часов 05 минут в тот же день тем же неизвестным мужчиной были похищены беспроводные наушники «JBL LIVE 660 BTNC Blue». Далее им с участием <ФИО3>. был составлен протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему. (л.д. 39-41) Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 февраля 2023 года, с участием <ФИО3>. произведен осмотр помещения магазина «DNS» по адресу: <АДРЕС>, где был изъят диск с видеозаписями от 14 февраля 2023 года, который 15 января 2023 года был осмотрен с участием подозреваемого ФИО6 и его защитника. (л.д. 7-12, л.д. 83-90) Из инвентаризационной описи следует, что в магазине «DNS» ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <АДРЕС>, обнаружена недостача товара: портативной колонки марки «JBL CLIP 4» и беспроводных наушников марки «JBL LIVE 660 BTNC Blue». (л.д.17)

Согласно счет-фактурам от 31 мая 2022 года и 20 декабря 2022 года, стоимость колонки портативной марки «JBL CLIP 4» составляет 3 435 рублей, стоимость наушников беспроводных марки «JBL LIVE 660 BTNC Blue» составляет 9 533 рубля 33 копейки, соответственно. (л.д. 23-26)

Из протокола явки с повинной от 8 мая 2023 года следует, что ФИО6 добровольно сообщил о хищении 14 февраля 2023 года из магазина «DNS» по адресу: <АДРЕС> акустической колонки и беспроводных наушников. (л.д. 53) Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве допустимых доказательств, и их достаточно для признания подсудимого ФИО6<ФИО1> виновным в совершении инкриминируемого преступления.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, действия подсудимого ФИО6<ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно и являющегося преступлением небольшой тяжести против собственности граждан, данные о личности ФИО6, который ранее судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении мать, страдающую заболеваниями, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая все влияющих на вид и размер наказания обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде обязательных работ.

Поскольку настоящее преступление совершено до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от <ДАТА13> окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного за данное преступление и наказания, назначенного приговором от <ДАТА13>.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ермаковой С.А. за стадию предварительного расследования в сумме 3 120 рублей за стадию судебного разбирательства в сумме 11 264 рублей, а всего в сумме 14 384 рубля, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО6, поскольку от услуг защитника он не отказывался, по возрасту и состоянию здоровья является трудоспособным, его имущественной несостоятельности, а также наличие у него на иждивении лиц, на материальном положении которых может существенно отразится взыскание издержек, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от <ДАТА13>, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов, зачесть в окончательное наказание ФИО6 отбытое им по приговорам мирового судьи судебного участка №72 Фокинского судебного района г. Брянска от <ДАТА9>, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от <ДАТА13> наказание в виде 116 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство диск с видеозаписями от 14.02.2023 - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 14 384 рубля взыскать с осужденного ФИО6 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Мировой судья подпись ФИО5

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись мирового судьи:

___­__________/ФИО5/ секретарь судебного заседания: ______________/А.В. Борисова/_ (подпись, инициалы, фамилия)

«___» ________________2023 г.