поступило: 17.11.2023 г.
вступило в законную силу: _______________
Дело № 05-1014/45/2023
УИД 77MS0045-01-2023-004784-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.11.2023 г.г. Москва
Мировой судья судебного участка № 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы (115582, <...>, зал 208, www.mos-sud.ru) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-1014/45/2023, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении следующего лица:
ФИО2,***
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Так, он 17.11.2023 г. в 07:23 час., управляя транспортным средством JAC J7 А 017 НА 797, следовал в г. Москве на 24 км внутренней стороны МКАД от Бесединского шоссе в направлении Липецкой ул перед съездом на Каширское шоссе, будучи лишенным права управления транспортным средством вступившим в законную силу 24.01.2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка *** по делу об административном правонарушении от 12.01.2017 г., нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090. При этом ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 или ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, к ответственности по ч. 1, 2 ст. 264.3 УК РФ, п. «в» ч. 2, п. «в» ч. 4, п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ не привлекался.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав объяснения, изучив и проверив материалы дела, установил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, его вина полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении *** ФИО2 17.11.2023 г. в 07:23 час., управляя транспортным средством*** , следовал в г. Москве на 24 км внутренней стороны МКАД от Бесединского шоссе в направлении Липецкой ул. перед съездом на Каширское шоссе, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л. д. 2).
В материалах дела также представлен рапорт инспектора ОБ ДПС УВД по ЮАО г. Москвы об обстоятельствах выявления нарушения (л. д. 3). Также в материалы дела представлено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, из которого усматривается, что при управлении ФИО2 транспортным средством 17.11.2023 г. в 07:23 час. на 24 км внутренней стороны МКАД произошло ДТП (л. д. 10).
ФИО2 был отстранен от управления ТС, о чем составлен протокол *** от 17.11.2023 г. об отстранении от управления ТС (л. д. 4).
ТС было задержано, перемещено на стоянку специального хранения, что подтверждается протоколом о задержании *** (л. д. 6), актом приема-передачи ТС *** (л. д. 7).
Вступившим в законную силу 24.01.2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка *** г. Москвы по делу об административном правонарушении от 12.01.2017 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев. (л. д. 16-18).
ФИО2 в установленные законом сроки водительское удостоверение в целях исполнения наказания в ГИБДД не сдал, с заявлением об утрате не обращался. Водительское удостоверение было изъято 17.11.2023 г., что подтверждается копией протокола об изъятии вещей и документов *** от 17.11.2023 г. (л. д. 5), с этой даты исчисляется срок исполнения наказания (л. д. 15).
В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Следовательно, по состоянию на 17.11.2023 г. ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления ТС.
ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 или ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, к ответственности по ч. 1, 2 ст. 264.3 УК РФ, п. «в» ч. 2, п. «в» ч. 4, п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ не привлекался (л. <...>).
Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии состава правонарушения.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял транспортным средством, будучи лишенным вступившим в законную силу постановлением суда права управления транспортными средствами, следовательно его действия следует квалифицировать по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
Признание вины, раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие на иждивении малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 10 мин. 17.11.2023 г.
Исполнение постановления возложить на ОМВД по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судьяМ. ФИО3
ТЕКСТ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ