Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев на стадии принятия протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> мировому судье <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку поступил протокол об административном правонарушении АО 28 207056 ПР/2147 от <ДАТА2> и материалы, приложенные к нему в отношении <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Для квалификации действий <ФИО2> по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо установление факта его нахождения в состоянии опьянения, с помощью медицинского освидетельствования, которое является обязательным для данной категории дел.

Результат освидетельствования необходим для подтверждения совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, состояние опьянения материалами дела не установлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в связи с неполнотой представленных доказательств, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4, КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АО 28 207056 ПР/2147 от <ДАТА2> и материалы, приложенные к нему в отношении <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ, возвратить начальнику ОМВД России «<АДРЕС>, для устранения указанных недостатков.

Определение может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, когда данным определением затронуты его права, в течение 10 суток путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по Тамбовскому районному судебному участку.

Мировой судья <ФИО1>