Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-304/2025 32MS0039-01-2025-002191-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года г. Сураж Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянскойобласти - Ефремов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА1> в 03 час. 20 мин., ФИО1 на 164 км. автодороги «<АДРЕС> в Клинцовском районе <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>RUS, будучи лишенным права управления транспортными средствами вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Унечского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> По данному факту инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 <ДАТА1> в отношении ФИО1 составлен протокол 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав доводы ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании установлено, что<ДАТА1> в 03 час. 10 мин., ФИО1 на 164 км. автодороги «<АДРЕС> в Клинцовском районе <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>RUS, будучи лишенным права управления транспортными средствами вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Унечского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом серии 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>; протоколом 32АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>; протоколом 32АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА1>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Унечского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> вступившим в законную силу <ДАТА6>, справкой начальника Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 от <ДАТА1>, объяснением ФИО1 от <ДАТА1>, видеоматериалом. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, подтверждаются иными материалами дела. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. При назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: административный штраф. УФК РФ по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский») р/с <***>, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, ИНН <***>, КПП 324101001, БИК 011501101, кор./сч. 40102810245370000019, код ОКТМО 15715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250350002604. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области (243140, <...>).

Мировой судья Ефремов А.М.