2-3209-78/2023 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Омск 02.11.2023
Мировой судья судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в городе Омске Малова Е.С., при секретаре судебного заседания Нерсесян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что решением Октябрьского районного суда от 14.11.2022 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещения в размере 42400 руб., неустойка 100000 руб. за период 13.02.2022-01.11.2022. Фактически выплата страхового возмещения была 30.11.2022. 05.12.2022 истец обратился к ответчику за выплатой неустойки за период 02.11.2022-30.11.2022 (29 дн.), начисленной на 42400 руб., на что поступил отказ отказом. 26.12.2022 истец обратился к Финансовому уполномоченному, который 26.01.2022 отказал в удовлетворении требований ФИО1. Просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика 12296 руб. неустойки, 20000 руб. компенсации морального вреда. Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле. В возражениях САО «РЕСО-Гарантия» на иск представитель ФИО2 просит отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 14.11.2022 № 2-2440/2022, вступившим в законную силу 20.12.2022, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 42400 руб., неустойка 100000 руб. с применением ст.333 ГК РФ за период 13.02.2022-01.11.2022, начисленная на 55300 руб. и 42400 руб. доплаченного страхового возмещения, компенсация морального вреда в размере 10000 руб. При рассмотрении дела установлено, что 24.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля истца, которое САО «РЕСО-Гарантия» было признано страховым случаем. 17.01.2022 ФИО1 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении, в котором просил организовать ремонт транспортного средства. 09.02.2022 САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 297300 руб. страхового возмещения, 22.02.2022-5000 руб. за услуги эвакуатора, 09.03.2022 - 55300 руб. страхового возмещения. Судом установлена недоплата истцу страхового возмещения в сумме 42400 руб. (400000-297300-5000-55300), исходя из того, что судом установлена полная гибель автомобиля истца. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, являются преюдициальными. Кроме того, из материалов настоящего дела следует, что 42400 руб. и 100000 руб. выплачено ответчиком истцу 30.11.2022. Решением финансового уполномоченного от 26.01.2023 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки отказано. Так, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Как видно, доплата ответчиком истцу страхового возмещения в сумме 42400 руб. произведена 30.11.2022, то есть по истечении установленного п.21 ст.12 вышеназванного закона 20-дневного срока. Принимая во внимание, что страховая выплата в размере 42400 руб. не была произведена истцу в полном объеме в установленные законом сроки - не позднее 12.02.2022 (включительно) без законных к тому оснований, неустойка подлежит начислению именно с 13.02.2022 по 30.11.2022, а поскольку неустойка за период 13.02.2022-01.11.2022 уже фактически взыскана решением суда и выплачена, то истец имеет право на довзыскание таковой за период с 02.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 12296 руб. (42400*29*1%)
Оснований к снижению неустойки по доводам представителя ответчика, в том числе с применением ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, находя определенный размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком. Руководствуясь ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», с учетом обстоятельств нарушения прав истца на своевременную выплату (новый период просрочки) и на получение неустойки, требований разумности и справедливости, в рассматриваемом случае суд полагает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда надлежит отказать. В порядке ст.103 ГПК РФ с учетом ст.333.19 НК РФ с САО «РЕСО-Гарантия» надлежит взысканию 792 руб. государственной пошлины в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) 12296 руб. неустойки, 500 руб. компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда отказать. Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» 792 руб. государственной пошлины в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца через мирового судью. Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья Е.С. Малова