Решение по административному делу
№ 5-423/2023 УИД 03MS0181-01-2023-003601-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года с. Иглино Мировой судья судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с участием ФИО3, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении № 5-423/2023 в отношении должностного лица ФИО3 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> РБ, ИНН <НОМЕР>, работающий ликвидатор ООО АФК «Николаевское», зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гора, д. 32,
Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что не уплатил в установленный законом срок до <ДАТА3> административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>-26/527п-23. На судебном заседании <ФИО2> пояснил, что постановление не получал, о том, что ему назначен административный штраф ему неизвестно. Каких-либо заявлений и ходатайств не поступало. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. За нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности, исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Как следует из материалов дела, <ФИО2> не уплатил административный штраф согласно постановления от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом срок до <ДАТА3>.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу об административном правонарушении начинает исчисляться с <ДАТА8> и истекает <ДАТА9> Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА11> N 343. Однако в любом случае дело о привлечении к административной ответственности должно быть рассмотрено и решение по нему принято до того, как истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ст. 4.5 КоАП РФ. При этом суд только тогда может рассмотреть дело о привлечении к административной ответственности в отсутствие указанных лиц, когда он располагает информацией об извещении их надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и если он не признал их явку в судебное заседание обязательной. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ N 5 от <ДАТА10> г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, производство по данному делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ч.2 ст.29.4, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ДАТА> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.Мировой судья Р.Р.<ФИО>