Дело № 5-312/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г. Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка Хожаинова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> не работающего, гражданина РФ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2023 в 13 час. 50 мин. ФИО2 в здании Октябрьского районного суда г. Липецка, расположенном по адресу: <...>, при прохождении пропускного режима выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава о прекращении совершения противоправных действий не отреагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Обязательным условием признания действий противоправными и влекущими административную ответственность является неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В пункте 1 ст.4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебные приставы в зависимости от исполняемых ими обязанностей подразделяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: …поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда (п.1 ст.11 этого же закона). Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно акту об обнаружении правонарушении от 04.12.2023, протоколу об административном правонарушении от 04.12.2023, 04.12.2023 в 13 час. 50 мин. ФИО2 в здании Октябрьского районного суда г. Липецка, расположенном по адресу: <...>, при прохождении пропускного режима выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава о прекращении совершения противоправных действий не отреагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждена исследованным судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.12.2023, составленным надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями закона; письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>., которому разъяснены права и который предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, акте об обнаружении правонарушения, объяснении свидетеля <ФИО1>. не противоречат друг другу, суд признает данные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, следовательно, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. С учетом изложенного, имущественного положения ФИО2, тяжести совершенного правонарушения, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для оплаты: Управление административных органов Липецкой области (судебный участок Советского судебного района города Липецка), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, КБК 03311601143010000140, УИН 0355664280000000000498420.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 17 Советского судебного района г.Липецка. При неуплате административного штрафа в установленный законом 60-тидневный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 17Советского судебного района г.Липецка.

Мировой судья С.В.Хожаинова