77MS0138-01-2023-002959-17 5-797/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 138 района Внуково города Москвы Журавлева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-797/23 в отношении:

ФИО1, , о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное использование чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 08 апреля 2023 года около 22 часов 15 минут ФИО1, прилетевший из Стамбула в Аэропорт Внуково рейсом № DP 994 Стамбул (Турция) - Внуково (Москва), вошел в зону таможенного контроля через «зеленый коридор» зала прилета терминал «А» Аэропорта Внуково, находящегося по адресу и не заявил о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации. В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр багажа (акт таможенного досмотра № 10001010/080423/Ф000952) гражданина ФИО1, в ходе которого были обнаружены товары: предметы одежды: 44 предмета, в том числе: рубашки мужские с маркировкой «HUGO BOSS» в количестве 18 штук.

Товары, маркированные товарным знаком компании «HUGO BOSS» включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Право на перемещение, реализацию продукции, маркированной товарным знаком, принадлежащим компании «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG» ФИО1 не предоставлялось.

По факту выявления у гр. РФ ФИО1 товаров, маркированных товарными знаком компанию «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG» Внуковской таможней представителю правообладателя было направлено письмо.

От представителя правообладателя товарного знака компании «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG», интересы которой на территории России представляет «Шевырев и партнеры» на основании доверенности от 04.07.2023 г., поступил ответ, согласно которого, товар, маркированный товарными знаками компании «HUGO BOSS», является контрафактным. Компания «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG», с гр. ФИО1 не заключала никаких соглашений об использовании товарных знаков «HUGO BOSS», на указанной продукции. Ущерб, причиненный представителю правообладателя составляет 162 000 рублей РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представить правообладателей «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом изъятия вещей от 29.11.2023 года;

- актом приема передачи имущества на ответственное хранение;

- актом таможенного досмотра от 08.04.2023 г.;

- актом отбора проб и образцов;

- заключением таможенного эксперта от 16.05.2023 года;

- письмом ООО «Шевырев и Партнеры» и иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречивы и согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из положений действующего законодательства Российской Федерации товарный знак и знак обслуживания представляют собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг (далее - товары) юридических или физических лиц.

Чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации правообладатель вправе использовать товарный знак (знак обслуживания) и запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак (знак обслуживания) без разрешения правообладателя.

Обладателем исключительного права на товарный знак «HUGO BOSS» является компания «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG». Представителем данной компании в РФ является «Шевырев и партнеры». На изъятую у ФИО1 продукцию неоднократно нанесены обозначения, тождественные и сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является компания «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG». Компания «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG» с ФИО1 в договорных отношениях не состоит, право на использование принадлежащих ей товарных знаков ФИО1 не предоставляла.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии со ст.384 ТК ЕАЭС, таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 настоящего Кодекса, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру с учетом пункта 2 настоящей статьи. На основании обращений государств-членов Комиссия вправе определять случаи и порядок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении отдельных категорий товаров, к которым применяется специальная таможенная процедура. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности не принимаются таможенными органами при помещении под таможенные процедуры перемещаемых через таможенную границу Союза товаров, предназначенных для официального пользования дипломатическими представительствами, консульскими учреждениями, представительствами государств при международных организациях, международными организациями или их представительствами, иными организациями или их представительствами, расположенными на таможенной территории Союза. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемые таможенными органами, не исключают право правообладателя применять любые другие средства защиты в соответствии с законодательством государств-членов и международными договорами государств-членов с третьей стороной. Таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих такие объекты интеллектуальной собственности, как наименования мест происхождения товаров, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов, принимаются в соответствии с порядком, определяемым Комиссией. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

В соответствии с положениями статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1)заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2)характера и количества товаров;

3)частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с положениями ст.ст. 104, 105 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру и в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. При таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС.

Важно отметить, что во всяком случае названные товары должны принадлежать физическим лицам (находятся в их собственности или владении) и перемещаются через таможенную границу исключительно в личных целях.

На основании показаний ФИО1 о том, что вещи он вез для подарков, характера товара, отсутствия признаков товара бывшего в употреблении, его количества (5 штук), товар, перевозимый ФИО1 не может быть отнесен к товарам для личного пользования. И в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что товар перевозился ФИО1 с целью введения его в гражданский оборот на территории РФ путем передачи другим лицам и с этой целью ввозился на территорию РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, не усматривает по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельство, которым суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, не усматривая по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает, что предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: футболка поло зеленого цвета, маркировка «HUGO BOSS» в количестве 18 шт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: рубашки мужские, маркировка «HUGO BOSS» в количестве 18 шт.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007971382307837, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0797/138/2023, постановление от 26.12.2023 по Ст. 14.10, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 138 тел.: <***>, +7(495)736-05-66.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 138 района Внуково г. Москвы по адресу: <...> либо на электронный адрес: mirsud138@ums-mos.ru.

Изъятые у ФИО1 товары: рубашки мужские, маркировка «HUGO BOSS» в количестве 18 шт., по протоколу изъятия вещей и документов от 29.11.2023 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Внуковской таможни - конфисковать и обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Солнцевский районный суд г. Москвы, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок №138 района Внуково г. Москвы.

Мировой судья М.А. Журавлева