Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-203/2025 УИД 52МS0180-01-2025-000859-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области Чернов А.Н.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 И.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому 24.02.2025 года в 16 час. 30 мин. по адресу: <...>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ ФИО1 И.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 И.2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 И.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что официально не работает, подрабатывает разнорабочим неофициально, ежемесячный доход около 26 тысяч рублей в месяц. О ранее назначенном наказании по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ему было известно, но он его не отбыл, штраф не оплатил, водительское удостоверение не сдавал, заявление об утере водительского удостоверения не подавал, так как оно находится у него дома. Штраф не смог оплатить по причине отсутствия денег, водительское удостоверение не сдавал, хотел им пользоваться в дальнейшем.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Выслушав ФИО1 И.2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 013281 от 24.02.2025 года, согласно которому 24.02.2025 года в 16 час. 30 мин. по адресу: <...>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ ФИО1 И.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 745114 от 24.02.2025г.; - копией протокола о задержании транспортного средства 52 АН 23 024560 от 24.02.2025г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского района Нижегородской области от 06.05.2014 года о привлечении ФИО1 И.2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 09.06.2014 года,

- копией справки интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, а также федеральной базы данных ФИС ГИБДД, согласно которой ФИО1 И.2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение не сдано, заявление об утере не писал.

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 24.02.2025г. о выявленном правонарушении, согласно которому 24.02.2025 в 16 час. 30 мин. по адресу: <...>, ФИО1 И.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, прибор Алкотектор Юпитер по итогам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 И.2 показал результат 1, 649мг/л. - видеозаписью административных процедур в отношении ФИО1 И.2 на DVD-диске, исследованной в ходе судебного заседания, иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо заинтересованность данного должностного лица в исходе дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 И.2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания судом на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 И.2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 И.2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 И.2 административному наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. В силу изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст. 29.7-29,11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания. Срок наказания исчислять с 24.02.2025 года с 20 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Чернов А.Н.1