ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении27 октября 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани Андрианова Е.В., находясь в помещении по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, нетрудоустроенного, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, являющегося инвалидом 3 группы, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> А, паспорт серии 12020 <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> в 16 час. 09 мин. ФИО2, находясь в кабинете ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 «а», при наличии достаточных оснований полагать, что потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту старшим оперуполномоченным отдела ОКОН УМВД России по <АДРЕС> области в отношении нее составлен протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО2 при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административногоправонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортами оперуполномоченных ОКОН УМВД России по <АДРЕС> области; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, справкой главного врача ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» от <ДАТА7>, справкой СООП ИБД МВД России, согласно которой ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался; справкой № 7035 врачебной комиссии ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» от 03.10.2025г. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. При этом, в судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершения административногоправонарушения, указанные в протоколе, подтвердил. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ФИО2 свою вину признал полностью, является инвалидом 3 группы, поэтому мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию ФИО2 в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, КБК 01211601063010000140, УИН 0348925000005500167094141, ОКТМО 12701000. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление (<...>). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья подпись Е.В. Андрианова
Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>