Дело № 5-206/2023 УИД 64MS0037-01-2023-001350-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 г. р.п. ФИО5 судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Петров А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении:Гаспарян <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

ФИО6 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», при следующих обстоятельствах. С 22 час. 30 мин. 04 июля 2023 г. до 01 час. 00 мин. 05 июля 2023 г. ФИО6, находясь в помещении кафе «Миледи» расположенного в промзоне на улице Красноармейская в <АДРЕС>устройство в виде музыкальной колонки, чем нарушила тишину и покой проживающей в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданки <ФИО2>, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Так же в судебное заседание не явилась потерпевшая <ФИО2>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104- ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» установлена административная ответственность за действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением предотвращения и пресечения правонарушений, проведения спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона. Частью 2 статьи 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104- ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» установлена административная ответственность за повторное в течение годасовершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела, а именно: протоколом АМ № 3040543 об административном правонарушении от 07 июля 2023 г.; рапортом оперативного дежурного ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» от 05 июля 2023 г.; объяснением<ФИО2> от 05 июля 2023 г., объяснением ФИО6 от 07 июля 2023 г.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения доказана.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 2 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», как повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При назначении ФИО6 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит признание вины, что следует из её письменных объяснений. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Исходя из изложенного, мировой судья назначает ФИО6 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ч. 2 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», ст. 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Гаспарян <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить о необходимости уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л/с <***>), банк получателя - Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121; ИНН <***>; КПП 645501001; Код ОКТМО 63614000; р/сч <***>; кор./сч 40102810845370000052; КБК 03611602010029000140, УИН - 0320552164003750020620230. Разъяснить требования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья А.Н.<ФИО>