Решение по административному делу

Дело № 3-383/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 августа 2023 года г. Кыштым<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, Зимина Е.А. рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область г. Кыштым, ул. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ

установил:

ФИО2 30 августа 2023 года в 17 часов 20 минут находился возле дома № 4 по ул. Некрасова в г. Кыштыме Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что встретил знакомых, выпивали, он перепил, упал, был задержан сотрудниками полиции.

Выслушав ФИО2, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина последнего, кроме личного признания в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1411 от 30 августа 2023 года, содержащим описание события административного правонарушения, совершенного ФИО2,

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский<АДРЕС> <ФИО1> от 30 августа 2023 года, из которого следует, что 30 августа 2023 года в 17 часов 20 минут, работая на смене в составе наряда, от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <...> лежит пьяный мужчина. Прибыв по указанному адресу, ими был замечен гражданин, как впоследствии было установлено ФИО2, <ДАТА> г.р., который имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид. После чего ФИО2 был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения последнего: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 378 от 30 августа 2023 года, в соответствии с которым ФИО2 отказался т прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.21. КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Материалы административного дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, к которым не может применяться административный арест в качестве наказания за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает, что для достижения целей наказания и предупреждения совершения последним новых правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом мировой судья учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, признал свою вину в совершении правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок наказания в виде административного ареста ФИО2 следует исчислять с 18 часов 30 минут 30 августа 2023 года - времени административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Кыштыма. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Мировой судья