2025-09-26 22:12:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-277/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Каневская Краснодарского края 01.07.2025 г.

Мировой судья судебного участка № 152 Каневского района <АДРЕС> Козубня П.Н.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ю.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2025 года в 17 час. 40 мин. на а/д Краснодар-Ейск 116км+550м, водитель ФИО1 Ю.2, управляя автомобилем марки «<НОМЕР>» г/н <НОМЕР> регион, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, п.п. 9.1.1. ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Должностным лицом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району в отношении ФИО1 Ю.2 составлен протокол 23 АП №698296 об административном правонарушении от 04.06.2025 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 Ю.2 не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 Ю.2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП №698296 от 04.06.2025 года; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом ИДПС; и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании. В соответствии с п.4 ст. 22 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 названных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Положения п.9.1 (1) Правил дорожного движения запрещают движение по полосе, предназначенной для встречного движения, на любых дорогах с двусторонним движением, если эта полоса отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 1 приложения 2 Правил дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалов, указанные сведения подтверждены. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 Ю.2 замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается. Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ГИБДД схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1 Ю.2 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления. Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 Ю.2 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, мировой судья полагает необходимым определить ФИО1 Ю.2 наказание в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот ) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1 Ю.2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району) КПП 233401001 ИНН <***> ОКТМО 03620000 номер счета получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810423250370002449. Копию постановления направить в ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району- для сведения, а водителю ФИО1 Ю.2 - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Козубня П.Н.1