Дело № 5-415/2023 УИД 55MS0004-01-2023-002974-58

646600, р.п. Горьковское Горьковского района Омской области, ул. Красный Путь, д. 16 постановление 04 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области Петросян А.К.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <...>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 202300900279 от 26.07.2023 г. 13.07.2023 г. в 18. 00 час. ФИО1, находясь в доме по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ФИО2 несколько ударов деревянной палкой по рукам, ногам и туловищу, не менее 5 ударов кулаками по лицу, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что на почве словесного конфликта с ФИО2, находясь в доме по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 13.07.2023 г. в 18.00 час. нанес ФИО2 около пяти ударов деревянной палкой по рукам, ногам и туловищу, а также не менее 5 ударов кулаками по лицу. После чего успокоился и пошел спать.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 13.07.2023 г. в 18. 00 час. ФИО1, находясь в доме по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ей пять ударов деревянной палкой по рукам, ногам и туловищу, а также не менее 5 ударов кулаками по лицу, от чего она испытала физическую боль. 15.07.2023 г. сообщила о случившемся в полицию и написала заявление о привлечении ФИО1 к ответственности. Сотрудники полиции отвезли ее в больницу. Ей там назначили лечение, поскольку у нее были синяки на руках, ногах, туловище и на лице.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 , кроме собственного признания, также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 202300900279 от 26.07.2023, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности, заявлением КУСП № 1495 от 15.07.2023 г., рапортом УУП ОМВД России по Горьковскому району от 18.07.2023 г. на имя начальника ОМВД России по Горьковскому району, объяснениями ФИО2 заключением эксперта № 328/8 от 24.07.2023 г.

При указанных обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной, его действия правильно квалифицированны по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 , который вину признал, что может быть учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 00511601063010101140, кор.счет: 40102810245370000044, счет получателя 031 006 430 000 000 15200, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК, БИК: 015209001, наименование получателя: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: <***>, КПП: 550301001, ОКТМО: 52609000, идентификатор 0209929855000450041520239. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Горьковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.К. Петросян