ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Иркутская область, г. Усть-Илимск 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М. находящийся по адресу: <...>, каб., 206, рассмотрев дело № 5-776/2023 (УИД 38MS0100-01-2023-006654-69) об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Автономной некоммерческой организации «Иркутский региональный центр духовно-нравственного развития человека «Открытость. Сердечность. Человеколюбие» ИНН <***> ОГРН<***> от 12.01.2022 ФИО1, <ДАТА> рождения, рожденного в г. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, п-рт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> государственным налоговым инспектором отдела Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА> ФИО1 являясь должностным лицом -директором Автономной некоммерческой организации «Иркутский региональный центр духовно-нравственного развития человека «Открытость. Сердечность. Человеколюбие» (далее - АНО «Открытость. Сердечность. Человеколюбие»), не своевременно (<ДАТА>) представил единую (упрощенную) налоговую декларацию за 2022 года, по сроку предоставления <ДАТА>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Должностное лицо - директор АНО «ОТКРЫТОСТЬ. СЕРДЕЧНОСТЬ. ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ» ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации юридического лица, а также по месту жительства должностного лица. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Назначая дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьей, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по известным адресам, в связи с чем, судьей созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту. Мировой судья расценивает неявку ФИО1 в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что ФИО1 зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствуют, ходатайства об отложении разбирательства по делу от него не поступали, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации следует, не подлежат представлению в налоговые органы налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, по которым налогоплательщики освобождены от обязанности по их уплате в связи с применением специальных налоговых режимов, в части деятельности, осуществление которой влечет применение специальных налоговых режимов, либо имущества, используемого для осуществления такой деятельности.
Лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Форма единой (упрощенной) налоговой декларации и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> Панов ОЛ.Н. являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью АНО «ОТКРЫТОСТЬ. СЕРДЕЧНОСТЬ. ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ», представил единую (упрощенную) налоговую декларацию за 2022 года, по сроку предоставления <ДАТА>.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценивая данный протокол, мировой судья находит возможным использовать его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к нему требованиям.
Так, обстоятельства изложенные в протоколе подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности:
- копией титульного листа, согласно которого единая (упрощенная) налоговая декларация за 2022 года представлена в налоговый орган <ДАТА>; - копией выписки из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА>, содержащей сведения об АНО «ОТКРЫТОСТЬ. СЕРДЕЧНОСТЬ. ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ», согласно которой ФИО1 являетсядиректором Общества. Оснований сомневаться в объективности при оценке представленных доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности у мирового судьи не возникло.
С учётом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку имело место нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность ФИО1, а также характер совершённого им административного правонарушения. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.
Указание в протоколе об административном правонарушении о том, что должностное лицо - директор АНО «Открытость. Сердечность. Человеколюбие» ФИО1 привлекался к административной ответственности не образует отягчающего, обстоятельства, поскольку на день совершения настоящего правонарушения <ДАТА> ФИО1 являлся не привлеченным к административной ответственности.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу судьёй не установлено. Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, на день совершения настоящего правонарушения <ДАТА> ФИО1 является не привлеченным к административной ответственности, фактически декларацию представил <ДАТА>г., пропуск срока составляет три дня, мировой судья считает правомерным назначить должностному лицу ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора Автономной некоммерческой организации «Иркутский региональный центр духовно-нравственного развития человека «Открытость. Сердечность. Человеколюбие» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.М. Поздеева