КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 7 города Пятигорска Ставропольского края Шпаковский А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края,

с участием помощника прокурора г. Пятигорска – Мексичевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1 ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 14.08.2023 в 08 часов 41 минуту, путем Смс-сообщения со своего мобильного телефона написала в адрес Пан В.О., находящейся по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. , оскорбительные выражения, выраженные в неприличной форме, то есть унизила ее честь и достоинство, в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

10.10.2023 по данному факту заместителем прокурора города Пятигорска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (в материалах дела имеются повестки, направленные регистрируемыми почтовыми отправлениями а также смс извещение).

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" предусматривает, что извещение о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе посредством судебной повесткой.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, с участием помощника прокурора г. Пятигорска – Мексичевой М.Р., по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии со ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Диспозицией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, содержащихся в материалах дела.

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.10.2023, письменными объяснениями Пан В.О., и ФИО1, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

​На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

​Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ г. Ставрополь, БИК 010702101, кор/сч 40102810345370000013, ОКТМО 07727000, КБК 00811601053019000140,УИН: 0355703701225006402305101.

​Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей города Пятигорска Ставропольского края.

​​Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 7 города Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья А.А. Шпаковский