УИД 26MS0028-01-2023-005130-27

Дело №3-582-09-431/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года город Ессентуки

Мировой судья судебного участка №2 города Ессентуки Ставропольского края Арушанов Р.Э.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 города Ессентуки, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

22 ноября 2023 года в 17 часов 35 минут находясь в здании КМО ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» Ессентукский филиал расположенного по адресу <...>, ФИО1 О. отказался от законного требования медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических или психотропных веществ без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №774 от 22 ноября 2023 года, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 О. показал, что действительно 22 ноября 2023 года в здании КМО ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» Ессентукский филиал, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотических средств либо психотропных веществ, однако он от прохождения освидетельствования отказался, так как посчитал не нужным. Просил строго не наказывать, больше такого не повториться.

Выслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3 –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Исходя из ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновный сознает, что он производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает.

В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2023 года в 17 часов 35 минут находясь в здании КМО ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» Ессентукский филиал расположенного по адресу <...>, ФИО1 О. отказался от законного требования медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических или психотропных веществ без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №774 от 22 ноября 2023 года.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом №916620/782 об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года (л.д.5), рапортом оперуполномоченного НБППГ ЛОП на ст. Пятигорск капитана полиции ФИО2 от 22 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 О, по внешним признакам находился в состоянии одурманивания (признаки: неустойчивая походка, расширенные зрачки, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 6), рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ЛОП на ст. Пятигорск капитана полиции В.А.Т. от 22 ноября 2023 года (л.д. 7), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 ноября 2023 года (л.д. 8), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 22 ноября 2023 года (л.д. 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 О. имел признаки опьянения: расширенные зрачки, изменение окраски кожного покрова, невнятная речь, и дал согласие о прохождении медицинского освидетельствования о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись, протокол составлялся в его присутствии и с участием двоих понятых (л.д. 10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №774 от 22 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 О., 22 ноября 2023 в 17 часов 35 минут, отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 11), письменными объяснениями ФИО1 от 22 ноября 2023 года (л.д.12) и показаниями ФИО1 данными в ходе судебного заседания, письменными объяснениями свидетелей В.. и Б. от 22 ноября 2023 года (л.д.13-14), протоколом №4530/230260454339 об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года (л.д. 15), протоколом доставления от 22 ноября 2023 года (л.д. 16), копией паспорта ФИО1 (л.д. 17), дактилокартой на ФИО1 (л.д. 18), сведениями о лице (л.д.19-21), справкой на физическое лицо (л.д. 22-23).

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 Р.И.О. правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана и нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Как следует из административного материала ФИО1 О. является совершеннолетним, не является инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1, отрицательные факторы характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно, согласно имеющемуся в материалах дела сведениями о лице, привлекался к административной ответственности. Кроме того, нигде не работает, постоянного дохода не имеет, правонарушение совершенное им по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, является административным правонарушением, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения альтернативного наказания в виде административного штрафа.

Оснований, исключающих возможность для назначения ФИО1 Р.И.О. административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Назначенное ФИО1 Р.И.О. административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 25 минут 22 ноября 2023 года.

Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по городу Ессентуки Ставропольского края.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ессентукский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №2 города Ессентуки Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Э. Арушанов