Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания - помощнике мирового судьи <ФИО2> с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3> представителя потерпевшего <ФИО4>действующего на основании доверенности,<НОМЕР> от <ДАТА2>, защитника-адвоката <ФИО5>, представившего ордер от <ДАТА3>, <НОМЕР> удостоверение <НОМЕР>, подсудимого<ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело <НОМЕР> по обвинению: <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженцагорода Нововкуйбышевск, <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, образованиесреднее, холостого, имеющего на иждивении сына <ФИО7> ДД.ММ.ГГГГ года рождения,трудоустроенного не официально,военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего: г. <АДРЕС>, не судимого: в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5>, примерно в 18 ч. 00 мин., <ФИО6>, прибыл в магазин «Пятерочка» расположенный в Куйбышевском районе г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью покупки спиртного. Находясь в торговом зале магазина, он прошел к стеллажу со слабо алкогольными напитками, где взял несколько банок пива и направился на кассу. В этот момент, проходя мимо стеллаже с кофе и сладостями, <ФИО6>, обратил внимание, что в торговом зале отсутствует персонал магазина, в связи с чем у последнего, не имевшего при себе достаточных денежных средств на приобретение товаров, возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.
<ФИО6>, с целью реализации своего преступного подошел к стеллажу с кофе и сладостями, откуда, тайно умышленно, стал поочередно брать и складывать в штанины и карманы брюк, в которые он был одет, следующие товары: шоколад «Аленка 200 гр.» в количестве 6 плиток, стоимостью 209,99 руб. с учетом НДС и торговых наценок, за единицу товара, на общую сумму 1259,94 руб., шоколад «Коммунарка 200 гр.» в количестве 4 шт., стоимостью 199,99 руб. за единицу товара с учетом НДС и торговых наценок на общую сумму 799,96 руб., кофе «Суаре 95 гр.» в количестве 2 нгг., стоимостью 299,99 руб. с учетом НДС и торговых наценок, за единицу товара, на общую сумму 599,98 руб. Затем <ФИО6> проследовал к кассовой зоне, где оплатил часть товара, и, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, воспользовавшись невнимательностью персонала, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, осознавая общественную опасность своих действий, проследовал к выходу из магазина, удерживая при себе выше указанное похищенное имущество, покинул магазин, тем самым тайно, свободным доступом совершил кражу, товара принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего с похищенным имуществом скрылся. Своими умышленными действиями <ФИО6> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 2 659,88 руб. с учетом НДС и торговых наценок. Похищенным имуществом <ФИО6> распорядился по своему усмотрению. Допрошенный в судебном заседании подсудимый<ФИО6>вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он совершил кражу товарадля личного пользования.
С обвинением и суммой причиненного ущерба согласен. <ДАТА5> он совершил кражу в магазине «Пятерочка» по «дурости». Вину призанет полностью, раскаивается,извинился перед представителем потерпевшего, просит суд строго не наказывать. Ущерб возместил в полном объеме. Вина подсудимого <ФИО6> подтверждается исследованными в судебном заедании доказательствами. Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО4>действующаийна основании доверенности пояснил, что <ФИО6> совершил хищение продуктов питания в магазине «Пятерочка» <ДАТА5>, на сумму 2 659,88 руб. с учетом НДС и торговых наценок. Факт хищения зафиксирован на видеозаписи камер наблюдения.О данном факте он узнал от директора магазина <ФИО8>.На исковых сковых требованияхнастаивает. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО8> показал, что он работает в магазине «Пятерочка» директором. <ДАТА5> он просматривал камеры видеонаблюдения и ожнаружил, что покупатель, как после выяснилось, <ФИО6>, который совершил щищение товара на общую сумму 2 659,88 руб. После он вышел в торговый зал и увидел, что <ФИО10> вернулсяза пивом которое оплатил и оставил на кассе. К этому времени он уже продал похищенный товар. Были вызваны сотрудники полиции, которые задержали <ФИО6> По ходатайству государственного обвнителя с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, государственным обвинителем оглашены показаниясвидетель <ФИО11> о том, что во время несения службы в качестве инспектора ДПС ГАИ УМВД РФ по г. <АДРЕС>, совметно с <ФИО12> <ДАТА5>, примерно в 16 час 45 мин. от дежурного поступило сообщение о краже товара в магазине «Пятерочка» по уд. <АДРЕС> По прибытии по указанному адресу от дирктора магазина было принято заявление о хищении товара и задержан <ФИО6>, которого после доставили в отдел полиции <НОМЕР>. По ходатайству государственного обвнителя с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, государственным обвинителем оглашены показаниясвидетеляМищенкова А.В., который дал аналогичные показания показаниям свидетеля <ФИО11> о задержании <ФИО6>, котррый в магазине «Пятерочка» совершил кражу. Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина <ФИО6>в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - заявлением <ФИО8> от <ДАТА5>, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА6>, в 18 ч. 00 мин., находясь в магазине «Пятерочка», по <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС>, совершило хищение продукции принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым причинив вышеуказанной организации материальный ущерб (л.д. 6). - рапортом ИДПС <ФИО11> от <ДАТА5>, что в магазине «Пятерочка» по <АДРЕС> задержан <ФИО6> за совершение кражи в магазине (л.д. 17) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, помещения магазина «Пятерочка», расположенного по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> (л.д. 12-14) - справка о материальном ущербе от <ДАТА5>, размер материального ущерба, причиненного хищением составил 2 659,88 руб. с учетом НДС (л.д.18) - протокол осмотра предметов от <ДАТА7>, счет — фактуры, справки об ущербе, инвентаризационный акта, по факту хищения <ДАТА5> из магазина «Пятерочка» расположенного по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> (л.д. 48-49). Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает вину <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ установленной и доказанной. В материалах уголовного дела не имеется каких-либо объективных данных, свидетельствующих о самооговоре <ФИО6> Признательные показания подсудимого<ФИО6>подтверждаются оглашенными показаниями представителя <ФИО14>. и свидетеллями о месте, времени и способе совершения преступления<ФИО6> А.С., которые согласуются с записями видеокамер. Оснований не доверять, показаниям представителя потерпевшегои свидетелям у мирового судьи не имеется. Доказательства, собранные в ходе дознания, мировой судья признает относимыми, достоверными и допустимыми. Действия подсудимого <ФИО6>мировой судья квалифицирует ч.1 ст.158 УК РФкак кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.<ФИО6> совершил умышленное преступление небольшой тяжести, является гражданином Российской Федерации, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлтворительно. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание -полное признание <ФИО6> А.С.своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого постоянного места жительства, извинения принесенные представителю потерпевшего, согласие на рассмотрение дела особом порядке, оказание помощи в воспитании ребенка сожительницы; в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Обстоятельств отягчающих ответственность <ФИО6> А.С.в силу ст. 63 УК РФ мировым судьей не установлено. Мировой судья, с учетом данных о личности подсудимого,его отношения к содеянному, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствиеотягчающих обстоятельств считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде штрафа в доход государства. Именно такое наказание, по мнению суда, будут соответствовать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также окажет на <ФИО6> необходимое и достаточное воспитательное воздействие. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не установлено, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Препятствий, предусмотренных законом, для назначения данного вида наказания, не имеется. Данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого. Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000, 00 рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> ОКТМО: 36701320; р/счет: <***> 1;Банк: Отделение <АДРЕС> 0136601205 , КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140; КА: 616; УИН: 18856324010070014213 Меру пресечения <ФИО6> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: -счет фактура, справка об ущербе, акт инвентаризации - хранятся при уголовном деле <НОМЕР> (л.д. 50), хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья подпись
Копия верна. Приговор вступил в законную силу____________________________ Мировой судья <ФИО1> Секретарь