Решение по административному делу

Дело № 3-519/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26.12.2023 в 21 час. 00 мин. находясь у <...> в г. Кыштыме Челябинскойобласти, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от 01.11.2023, вступившего в законную силу 21.11.2023, чем нарушила ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, свою виновность в его совершении не оспаривала, в содеянном раскаялась, пояснила, что поехала сдавать автомобиль в ремонт для его продажи.

Факт управления ФИО2 транспортным средством, будучи лишенного права его управления, помимо её признательных пояснений подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26.12.2023 № 74 НА 210729, содержащим описание события вменяемого ФИО2 правонарушения; - протоколом отстранения ФИО2 от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от 26.12.2023 № 74 ВС 634425;

- диском с видеозаписью процедуры отстранения ФИО2 от управления транспортным средством; - объяснением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО1> от 26.12.2023 об обстоятельствах выявления правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с участием ФИО2; - справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области от 26.12.2023, о том, что ФИО2 лишена права управления транспортными средствами на основании на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от 01.11.2023 на срок 20 месяцев, которое вступило в законную силу 21.11.2023. водительское удостоверение сдано 30.11.2023; - карточкой учёта транспортного средства автомобиля ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в которой отражено, что объем его двигателя составляет 1499 см.куб..

Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в т.ч., водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, и не оспаривается самой ФИО2, она лишена права управления транспортный средствами, то есть не имеет права управления транспортными средствами.

Факт управления ФИО2 транспортным средством зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, диском с видеозаписью, объяснением ИДПС <ФИО1>.

Оснований сомневаться в объективности и законности представленных доказательств у судьи не имеется.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание им вины во вменяемом правонарушении, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Судом установлено обстоятельство, отягчающее административное наказание - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В соответствии со списком нарушений, выданной по сведениям административной практики ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, ФИО2, в пределах срока, определенного ст. 4.6 КоАП РФ подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Мировой судья также учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о её личности, наличие в деле смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ею административного правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения, и приходит к выводу о необходимости применения ФИО2 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за вменяемое правонарушение, именно такой меры государственного принуждения как обязательные работы, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., при соотношении дохода и обязательных трат ФИО2, может поставить её семью в трудное материальное положение, а назначение наказания в виде административного ареста не будет отвечать тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 23 час. 28 мин. 26 декабря 2023 годав отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Мировой судья /подпись/ А.А. Календарев

Копия верна.

Мировой судья А.А. Календарев

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья А.А. Календарев