Дело №5-71-535/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 г. г.ФИО2 судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО3, рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 28 ноября 2023 г. в отношении: ФИО4, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 30.09.2023 №05ММ 172892, 30 сентября 2023 г. в 11 час. 28 мин. ФИО4, управляя транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 381 км. Автодороги «Астрахань-Махачкала», выполняя маневр обгона, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1., чем нарушил требование п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ. Действия ФИО4 квалифицированы административным органом по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО4 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, по адресу места жительства привлекаемого лица судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением, которое осталось невостребованным адресатом и возвращено на судебный участок за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ФИО4, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, ФИО4 считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными средствами. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". В соответствии с разъяснениям, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно положению ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании мировым судьей установлено, как следует из представленного в деле протокола об административном правонарушении от 30.09.2023 №05ММ 172892, 30 сентября 2023 г. в 11 час. 28 мин. ФИО4, управляя транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 381 км. Автодороги «Астрахань-Махачкала», выполняя маневр обгона, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1., чем нарушил требование п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 30.09.2023 05 ММ №172892, в котором изложено существо правонарушения;

- записью административного правонарушения совершенного ФИО4 30.09.2023 на CD-диск; - рапортом инспектора ДПС 3 взвода батальона Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по РД от 30.09.2023; - объяснением <ФИО1> от 30.092023, согласно которому, 30 сентября 2023 г. примерно в 11 час. 28 мин. на 381 км. автодороги «Астрахань-Махачкала» водитель ФИО4, управлявший автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения; - карточкой операций с в/у, согласно которой ФИО4 03.04.2021 выдано водительское удостоверение №<НОМЕР>; - информацией отдела административной практики ГИБДД об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных ФИО4 Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО4 к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Оценивая все имеющие доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу. Событие административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 и совершение его ФИО4 установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия ФИО4, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линию разметки 1.1., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 мировым судьей в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/сч: <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 018209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 188 1160 1123 0100 01140, УИН: 188 104 052 305 801 035 55 При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья