Решение по уголовному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, с образованием средним специальным, замужней, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей ИП, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

<ФИО4> осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО4>, что являясь собственником дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. Малое Яковцево, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в нежилом помещении, в Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, не имея цели фактического предоставления проживания в указанном помещении, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в нежилом помещении в Российской Федерации, в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2 Федерального закона РФ <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, решила осуществить его незаконное пребывание в Российской Федерации путем уведомления отдела по вопросам миграции МО МВД России «Гагаринский» о месте фиктивного пребывания иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, при этом, не имея намерения предоставлять помещение для реального проживания, так как помещение является нежилым. С целью реализации преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранного гражданина в нежилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА7> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., прибыла в здание ОВМ МО МВД России «Гагаринский», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пролетарская, <АДРЕС>, где, не имея намерения предоставления для реального проживания помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, путем предоставления правоустанавливающих документов, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина - гражданина <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, на территории РФ на срок до <ДАТА9> <ФИО6> <ДАТА8> рождения с момента постановки на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, фактически не проживал.

Своими противоправными действиями <ФИО4> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в нежилом помещении в Российской Федерации, нарушив требования ч.3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ МО МВД России «Гагаринский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> свою вину в совершении преступления признала, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказалась в соответствии с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. В показаниях на стадии досудебного производства по делу, которые были оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, сообщила, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, совместно с мужем и дочерью. На основании договора купли-продажи от <ДАТА10> она приобрела в собственность земельный участок с домом, кадастровый номер <НОМЕР>. Объект недвижимости зарегистрирован в реестре недвижимости по <АДРЕС> области и имеет адрес местонахождения: Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>. Расположенный на данном участке дом, является нежилым. <ДАТА11> к ее матери- <ФИО7> обратился гражданин <АДРЕС> <ФИО8>, с просьбой зарегистрировать его по месту пребывания с целью дальнейшего проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, являющегося местом жительства ее матери. На тот момент регистрация по данному адресу была невозможна, в связи с утратой договора купли-продажи, который ее мать, <ФИО7> восстанавливала через МФЦ. <ДАТА11> <ФИО7> попросила ее зарегистрировать гражданина <АДРЕС> <ФИО6> по месту нахождения недвижимости, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС> на безвозмездной основе, с условием, что <ФИО6> будет проживать в соседнем доме, по ул. <АДРЕС> д. Малое Яковцево, <АДРЕС> района, до момента приведения в соответствие всех правоустанавливающих документов. Согласилась зарегистрировать данного гражданина по месту нахождения ее недвижимости, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, на безвозмездной основе. Проживать в данном доме, расположенном на принадлежащем ей земельном участке <ФИО6>, не собирался, так как дом является нежилым.

<ФИО7> объяснила ей, что для регистрации <ФИО6> в установленном законом порядке необходимо обратиться в территориальный орган - миграционный пункт, с соответствующим уведомлением и предоставить им его и свои документы.

<ДАТА11> в дневное время она вместе с <ФИО9> прибыла в миграционный пункт (дислокация г. <АДРЕС> МО МВД России «Гагаринский», расположенный по адресу: смоленская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пролетарская, <АДРЕС>, где лично подписала документы, необходимые для регистрации по месту пребывания гражданина <АДРЕС> <ФИО6>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>.

При подаче уведомления она предоставила копию и оригинал паспорта гражданина <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, копию и оригинал миграционной карты на его имя, оригинал паспорта гражданина России на свое имя, документы на недвижимость, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>. Данное уведомление было зарегистрировано <ДАТА11> и ей была выдана отрывная часть уведомления о прибытии гражданина <АДРЕС> <ФИО6> О факте подачи уведомления в миграционный пункт она сообщила своей матери. После регистрации, гражданин <АДРЕС> <ФИО6> в ее доме ни дня не проживал, своих вещей не хранил, каких либо работ в доме не производил. С момента пребывания на территории <АДРЕС> района <ФИО6> проживал в доме, принадлежащем <ФИО7> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>.

Корыстного умысла при совершении регистрационных действий не было. Регистрационные действия совершала по просьбе матери. Денежных средств за данную услугу не получала.

Гражданин <АДРЕС> <ФИО6> морального физического воздействия на нее не оказывал. Угроз расправой ей и членам ее семьи от данного гражданина и от какого - либо другого лица в ее адрес не поступало.

Свою вину по факту фиктивной постановки признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании <ФИО4> ранее данные показания подтвердила полностью, пояснила, что впредь не допустит подобного.

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ установлена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного дознания.

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО7> от <ДАТА12> данными последней при производстве дознания, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, проживает по адресу: <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>. В 2021 году по просьбе своей знакомой <ФИО10> оформила доверенность на представление ее интересов, с целью последующей продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>. <ДАТА10> по доверенности (от имени <ФИО10>) по договору купли-продажи, продала своей дочери, <ФИО4> <ДАТА13> рождения земельный участок по указанному адресу. На момент приобретения данного земельного участка, дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, был непригоден для проживания. В дальнейшем дом планировалось восстановить. В данном доме никто не проживал более двух лет. С <ДАТА11> по <ДАТА9> ее дочь, <ФИО4> зарегистрировала в данном нежилом доме гражданина <АДРЕС>, <ФИО6> <ДАТА8> рождения, который фактически проживал у нее в доме по адресу: <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>. Изначально планировала <ФИО6> зарегистрировать в своем доме, но в связи с утратой документов на данное имущество, попросила свою дочь, <ФИО4> зарегистрировать данного гражданина, в принадлежащем ей нежилом доме, по адресу: <АДРЕС> район, д.Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>. <ФИО6> не планировал проживать в доме <НОМЕР>, фактически не проживал, проживал в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, <АДРЕС>. <ДАТА11> <ФИО4> обратилась в миграционную службу по вопросу регистрации по месту пребывания гражданина <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА8> рождения по адресу: Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>. <ДАТА11> <ФИО4> была выдана отрывная часть уведомления о прибытии гражданина <АДРЕС> - <ФИО6> Данное уведомление было зарегистрировано. При регистрации <ДАТА11> <ФИО4> при постановке гражданина <АДРЕС> - <ФИО6> на учет по месту прибытия по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, знала, что намерения фактически проживать у <ФИО6> в этом помещении нет (л.д.66-68).В судебном заседании <ФИО7> ранее данные показания подтвердила полностью; - по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, с учетом сведений, представленных Управлением по вопросам миграции (УМВ УМВД России по <АДРЕС> области), согласно которых гражданин <АДРЕС> <ФИО6> по информационным учетам банка данных <ДАТА14> самостоятельно убыл за пределы Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, данные последнем при производстве дознания, из которых следует, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. <ДАТА15> прибыл на территорию Российской Федерации, направился в <АДРЕС> район <АДРЕС> области. Собирался жить у жителя <АДРЕС> района, <ФИО7>, которую ей посоветовал знакомый. По прибытии в <АДРЕС> район, познакомился с <ФИО4> и ее матерью, <ФИО7> <ДАТА11> <ФИО7> собралась зарегистрировать его по месту пребывания с целью дальнейшего проживания по адресу: Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, являющегося ее местом жительства. На тот момент регистрация по данному адресу была невозможна, в связи с утратой документов <ФИО7> В связи с этим, она сказала <ФИО4>, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС> необходимо зарегистрировать по месту пребывания иностранного гражданина, пояснив, что это временно, до момента приведения в соответствие всех правоустанавливающих документов. <ФИО4> согласилась зарегистрировать его по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС> на безвозмездной основе. Проживать в доме, расположенном по данному адресу не собирался (дом являлся нежилым). <ДАТА11> в дневное время вместе с <ФИО4> прибыли в миграционный пункт (дислокация г. <АДРЕС> МО МВД России «Гагаринский», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пролетарская, <АДРЕС>, где она лично подписала документы, необходимые для регистрации его по месту пребывания, уведомив сотрудников миграционного пункта, что он будет проживать в ее доме. При подаче уведомления она предоставила копию и оригинал его паспорта, копию и оригинал миграционной карты на его имя, оригинал своего паспорта, копии документов на недвижимость, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>. Данное уведомление было зарегистрировано <ДАТА11> и <ФИО4> была выдана отрывная часть уведомления о его прибытии. После регистрации в доме <ФИО4> не проживал, вещей не хранил, каких либо работ в ее доме не проводил. С момента прибытия на территории <АДРЕС> района, проживал в доме, принадлежащем <ФИО7>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>. Денежных средств за данную услугу никому не передавал (л.д.21-23); - по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО11>, которая поясняла, что работает в должности главного специалиста-эксперта миграционного пункта (дислокация г. <АДРЕС> МО МВД России «Гагаринский» с июля 2016 года. В ее обязанности входит миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, по месту жительства и по месту их пребывания. <ДАТА11> <ФИО4>, <ДАТА13> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> обратилась по вопросу регистрации по месту пребывания гражданина <АДРЕС> - <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР>-ФЗ (ред. от <ДАТА17>) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» п. 39,40 Приказа МВД России от <ДАТА18> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления и регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия, отметки о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительств, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания», при подаче уведомления <ФИО4> предоставила копию и оригинал паспорт гражданина <АДРЕС> - <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, копию и оригинал миграционной карты на его имя, оригинал паспорта гражданина России на свое имя, копию договора купли-продажи от <ДАТА10> о приобретении в собственность земельного участка с домом, кадастровый номер <НОМЕР> по адресу: Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>. Данное уведомление было зарегистрировано. <ДАТА11> <ФИО4> была выдана отрывная часть уведомления о прибытии гражданина <АДРЕС> - <ФИО6> При регистрации <ДАТА11> и. после постановки гражданина <АДРЕС> - <ФИО6> на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС> без его намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения гражданкой <ФИО4> представлять ему данное помещение для фактического проживания (пребывания), она не сообщала (л.д.61-63).

Кроме того, вина подсудимой <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела: - рапортом старшего УУП ОП по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО12>. зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно которого выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет, иностранного гражданина про месту пребывания в РФ <ФИО6>, гражданкой <ФИО4> (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>, согласно которого осмотрен дом 12, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, д. Малое Яковцево. При осмотре установлено, что территория дома не огорожена, земельный участок, прилегающий к дому зарос травой, не окошен. Дом жилым не является, отсутствуют двери, оконные стекла, крыша, перегородки. Условия для проживая отсутствуют, Личных вещей <ФИО6> не обнаружено (л.д.5-6); - фототаблицами с видом дома <ФИО4> (л.д.8-10); - копией паспорта <ФИО6>,<ДАТА8> рождения, FA3949157 (л.д.24-25); - данными физического лица, в соответствии с которыми <ФИО4> <ДАТА7> осуществила регистрацию по месту пребывания гражданина Узбекитстан- <ФИО6> (л.д.27-30); - копией договора купли-продажи жилого дома от <ДАТА10>, согласно которой <ФИО10> , за которую по доверенности, удостоверенной <ДАТА20> <ФИО13>, нотариусом <АДРЕС> нотариального округа <АДРЕС> области Российской Федерации, действует <ФИО7> (продавец) и <ФИО4> (покупатель) заключили договор, согласно которого продавец продал, а покупатель купил в собственность жилой дом, с кадастровым номером <НОМЕР>, находящийся по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный район, <АДРЕС> сельское поселение, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, расположенный на земельном участке, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <НОМЕР> (л.д.41); - копией дополнительного соглашения к договору купли - продажи жилого дома от <ДАТА10> согласно которой <ФИО10> , за которую по доверенности, удостоверенной <ДАТА20> <ФИО13>, нотариусом <АДРЕС> нотариального округа <АДРЕС> области Российской Федерации, действует <ФИО7> (продавец) и <ФИО4> (покупатель) заключили договор, согласно которого продавец продал, а покупатель купил в собственность жилой дом, с кадастровым номером <НОМЕР>, находящийся по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный район, <АДРЕС> сельское поселение, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, расположенный на земельном участке, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <НОМЕР>); - копией выписки из ЕГРН, согласно которой правообладателем жилого дома кадастровый номер <НОМЕР>, расположенной по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, д. Малое Яковцево, ул. <АДРЕС>, является <ФИО4>, <ДАТА13> рождения. (л.д.43-44). Оценивая представленные по делу доказательства, которые были получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, и являющиеся допустимыми, относимыми и достоверными, а также достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме инкриминируемого ей деяния, суд приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина является доказанной. Ее виновность установлена показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО11>, письменными доказательствами, закрепившими место и способ совершенного преступления, подтверждающих субъективную сторону совершенного деяния. Все обстоятельства по делу в своей совокупности, свидетельствуют о прямом умысле подсудимой на фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6>, так как <ФИО4> осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желала их наступления. Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимой, суд приходит к выводу, что ее действия следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ, поскольку <ФИО4> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина в РФ выразилась в умышленных действиях <ФИО4> по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение для проживания иностранному гражданину не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия <ФИО4> обеспечивали <ФИО6> возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ. При принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства <ФИО4> об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд исходит из того, что не смотря на формальное соблюдение положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, материалы дела не содержат сведений о том? каким образом <ФИО4> загладила вред, причиненный обществу и государству. Согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным способом загладило причиненный преступлением вред. Положения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусматривают лишь право суда, а не обязанность на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или загладило причиненный преступлением вред. Исходя из фактических обстоятельств предъявленного <ФИО4> обвинения, суд полагает, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», а также п. п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА22> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» мировой судья не усматривает оснований для признания объяснений <ФИО4> и ее защитника в качестве способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку она предоставила информацию об обстоятельствах совершения преступления под влиянием имеющихся в деле доказательств, заведомо известных органу дознания.

Мировой судья не соглашается с доводами защитника о том, что подсудимая способствовала раскрытию преступления, поскольку подсудимая давала правдивые показания, что согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Указанные обстоятельства мировой судья расценивает как позицию <ФИО4> по делу, не оспаривающей факт совершения ею преступления. Для освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ необходимо учитывать только действия подсудимого, предпринимаемые им до возбуждения уголовного дела.

С учетом того, что <ФИО4> изобличена в совершении преступления только по результатам проверки, данных свидетельствующих о ее способствовании в раскрытии преступления в материалах дела не содержится и стороной защиты не представлено, основания для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ, отсутствуют. Учитывая обстоятельства совершения умышленного, окоченного корыстного преступления небольшой тяжести, имущественное положение подсудимой, данные о её личности, а так же отношение подсудимой к совершенному преступлению, при отсутствии возможности назначения <ФИО4> альтернативных видов наказания, мировой судья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО4>, предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи. По характеру общественной опасности совершенное деяние относится к преступлениям против порядка управления, по степени общественной опасности - к преступлениям небольшой тяжести. В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимой у суда не возникло. За содеянное суд признает <ФИО4> вменяемой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО4> в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ФИО14>, <ДАТА23> рождения, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4> в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой <ФИО4>, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, имеет доход, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ОГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит (л.д.51). Мировой судья, оценивая имеющиеся смягчающие обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, положительную характеристику по месту жительства, а также учитывая признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие корыстного умысла, приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой <ФИО4> преступления, позволяющими назначить ей наказание с учетом ст. 64 УК РФ. Поведение <ФИО4> после совершения преступления, а именно: признание вины, полные и последовательные показания при производстве дознания, раскаяние в содеянном свидетельствуют о существенном уменьшении степени его общественной опасности. С учетом вышеуказанных обстоятельств в совокупности, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, мировой судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением подсудимой наказания в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ. Определяя размер штрафа, мировой судья в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное приложение подсудимой <ФИО4> и ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода. В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Учитывая требования ст.ст. 131, 132 УПК РФ, а также материальное положение <ФИО4>, ее состояние здоровья, трудоспособность, процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом в судебном заседании, суд взыскивает с подсудимой.

Руководствуясь ст.303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

<АДРЕС>

<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Гагаринский», л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет ЕКС 40102810445370000055, счет 03100643000000016300, ОКТМО 66608101, КБК 18811603132010000140, УИН 18876722010021000586, Меру процессуального принуждения <ФИО4> обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Выплатить из средств федерального бюджета РФ в качестве вознаграждения адвокату <ФИО15> 3 292 руб.

Взыскать с <ФИО4> 3 292 руб. в счет компенсации судебных расходов по оплате труда адвоката. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы. Стороны обвинения и защиты, в том числе, осужденная <ФИО4>, вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подать на него замечания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Мировой судья <ФИО1>