Дело №5-325/2022 УИД 50MS0164-01-2022-001064-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области Агамян А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании, при следующих обстоятельствах: 21.04.2023 г. в 01 час. 20 мин. <ФИО1> находился в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без пропуска на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Краснознаменск, чем нарушил особый режим пребывания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренный Федеральным законом от 14.07.1992 г. N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании".

Дело рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, по его письменному ходатайству.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, судом извещался СМС-извещение, согласие на которое дал <ФИО1>, не доставлено, судебная корреспонденция возвратилась без вручения с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года (ред. от 19.12.2013г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. С учетом разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда, учитывая, что судом были предприняты все возможные меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, а также с целью соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО1> в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения составляют действия (бездействие), связанные с нарушением установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Субъектами правонарушения по ст. 20.19 КоАП РФ могут быть как физические лица, достигшие 16-летнего возраста, так и должностные лица.

С субъективной стороны правонарушение по ст. 20.19 КоАП РФ может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Город Краснознаменск Московской области, согласно Постановлению Правительства РФ от 05.07.2001 N 508 "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов" включен в Перечень закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов. В соответствии с Указом Президента РФ от 19.01.2015 N 20 "Об утверждении границ закрытого административно-территориального образования - города Краснознаменска Московской области", в целях обеспечения безопасного функционирования объектов Министерства обороны Российской Федерации и в соответствии с предложением Правительства Российской утверждены границы закрытого административно-территориального образования - города Краснознаменска Московской области согласно Приложению.

Проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав обстоятельства дела в их совокупности по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, поскольку <ФИО1>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> без пропуска на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении №0274270/764 от 21.04.2023г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии понятых; - рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД РФ «Власиха» от 21.04.2023г.;

При таком положении мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 20.19 КоАП РФ, поскольку он нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает обстоятельства дела в их совокупности, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1> Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <***>) ИНН: <***>;

КПП: 616501001;

Счет: 40102810845370000050; Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; Кор.счет: 03100643000000015800; ОКТМО 60645101; КБК 82411601203019000140;

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Агамян А.А.