УИД 63MS0042-01-2025-003066-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 15 сентября 2025 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Рагуля Н.В., с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-626/25 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. находился в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, а также имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, <ДАТА3> полицейским ДЧ ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения, просил строго не наказывать, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление на улице - общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> врачом-наркологом установлено состояние опьянения,

- иными материалами дела. Данным доказательствам судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> не является лицом, к которому не может быть применен административный арест. <ФИО1> подвергнут административному задержанию <ДАТА3> в 11 час. 00 мин.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым применить к <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой

судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Юридический адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146 А, фактический адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 03100643000000014200, р/с <***>, ОКТМО 36701340, КБК 71511601203010021140, УИН 0319929300000000002021866. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самары. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Чек-ордер об оплате штрафа обязательно предоставить в судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по адресу: <...>, каб. 9. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья п/п Н.В. Рагуля Копия верна Мировой судья Н.В. Рагуля