Решение по административному делу
Дело № 5-464/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года РБ, г. Октябрьский,
ул. Герцена д. 2 «а»
Мировой судья судебного участка №5 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан, Чернова З.М., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
17 октября 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно умышленно повредил пластиковую дверь, состоящее на балансе обслуживающей компании ООО «Согласие», тем самым причинил ООО «Согласие» незначительный материальный ущерб в сумме 2201,65 рублей. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> не явился, суд принял меры к надлежащему извещению. В деле имеется ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении без его участия, вину признает. Данное обстоятельство в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Обстоятельства совершения, вменяемого ФИО2 <ФИО> правонарушения в своей совокупности подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении АП 013 № 089123 4950 от 31 октября 2023 года, в котором зафиксирован факт правонарушения; -рапортом начальника смены дежурной частиотдела МВД России по г.Октябрьский от 17.10.2023 г., о том, что 17.10.2023 г. в дежурную часть ОМВД России по г. Октябрьскому поступило сообщение от <ФИО3> о том, что по адресу: <АДРЕС> в 1 подъезде на 1 этаже выбили пластиковую дверь на балкон; -рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по г.Октябрьский от 17.10.2023 г., о том, что 17.10.2023 г. в дежурную часть ОМВД России по г. Октябрьскому поступило сообщение от <ФИО4> о том, что по адресу: <АДРЕС>, жалоба на жильца дома; -письменным объяснением <ФИО3>, о том, что по адресу: <АДРЕС>, кв. 14 проживает со своей семьей, 17.10.2023г. в 18:00 ч. услышала стуки, выводящие их подъезда, где увидела мужчину, который выбил пластиковую дверь, расположенной в подъезде <НОМЕР>, выходящую на балкон. Этим мужчиной оказался сосед из квартиры <НОМЕР>, а именно ФИО2 <ФИО> -письменным объяснением <ФИО5> о том, что по адресу: <АДРЕС>, кв. 77 проживает со своей семьей, 17.10.2023г. в вечернее время, ей позвонила соседка <ФИО3>, сообщила, что в 1 подъезде на 1 этаже повредили пластиковую дверь на балкон. После она вышла посмотреть и увидела, что пластиковая дверь действительна повреждена, выбит лист пластика. Повредил ее ФИО2 <ФИО> проживающий в кв. 140 на пр. <АДРЕС>; -протоколом места происшествия от 17.10.2023г.; -таблицей иллюстраций к протоколу осмотра места происшествия от 17.10.2023г.; -письменным объяснением <ФИО6> о том, что она работает заместителем начальника ООО «Согласие», адрес: <АДРЕС>, входит в их обслуживание. Входе обслуживания домов было выявлено, что по адресу: <АДРЕС> в 1 подъезде на 1 этаже повреждена пластиковая дверь, выходящая на общий балкон. Также по данному факту поступало обращение от жильцов этого же дома, с кв. 14 - <ФИО3>, которая пояснила, что 17.10.2023г. в 18:00 ч сосед из кв. 140 ФИО2 повредил пластиковую дверь, тем самым причинил ООО «Согласие» незначительный материальный ущерб в сумме 2201,65 рублей; -предварительным сметным расчетом на сумму 2201,65 рублей; -письменным объяснением ФИО2 <ФИО> о том, что 17 октября 2023 года в вечернее время суток находился у себя в квартире по адресу: <АДРЕС>, кв. 140. Около 18:00 ч. он вышел в на 1 этаж, где запасной вход в подъезд оборудован пластиковой дверью, так как находился в плохом настроении, из-за личных проблем , возник умысел повредить эту дверь, несколько раз пнул ногой по нижней части этой двери, от чего треснул нижний пластиковый лист. Далее вышла соседка с <АДРЕС> и подошла соседка <ФИО7> -ходатайством ФИО2 <ФИО> от <ДАТА9>, о признании своей вины и о рассмотрении административного материала без его участия; -справкой на физическое лицо от <ДАТА10>
Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 <ФИО> о совершении вменяемого правонарушения.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО2 <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что является смягчающим обстоятельном, отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, и полагает определить наказание в пределах санкции ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
ФИО2 <ФИО> надлежит уплатить штраф по следующим реквизитам: Государственный комитет по Республике Башкортостан по делам юстиции; ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, ИНН - <***>, КПП - 027401001; расчётный счёт - <***>; БИК - 018073401; КБК - 81811601073010017140; ОКТМО - 80735000, УИН 0404404986568040861658048, назначение платежа - административный штраф. Разъяснить ФИО2 <ФИО> о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья З.М.Чернова