КОПИЯ Дело № 5-91/2025

УИД:16MS0031-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 марта 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району адрес Гатауллин Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,

в отношении представителя наименование организации (директора магазина «Верный») фио (паспорт серии ... № ..., выдан ...дата МВД по адрес, код подразделения 160-006), родившейся ...дата в адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, по материалам дела не привлекавшаяся к административной ответственности в течение последнего календарного года,

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи должностным лицом, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности в магазине «Верный» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, адрес, в установленный законодательством срок не выполнила представление дознавателя ОП № 6 «Савиново» от 17.01.2025 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

фио извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором выразила свое согласие с протоколом по делу об административном правонарушении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает, что таким образом фио воспользовалась своим правом на судебную защиту и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.

Обоснованность и законность представления дознавателя никем не оспаривается и сомнений не вызывает, порядок выдачи представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления не нарушен.

Исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения и вину должностного лица фио в его совершении установленными в судебном заседании следующими доказательствами:

- копией представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, вынесенное дознавателем ОП № 6 «Савиново» 17.01.2025 , врученное фио 17.01.2025, подлежащее рассмотрению в течение месяца;

- протоколом об административном правонарушении № 8600330 от 04.03.2025,;

- рапортом сотрудника полиции;

- письменным объяснением фио, в котором она вину в содеянном признала полностью.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в вина фио в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Правоотношения в данном случае возникают в сфере надзорных функций и свидетельствуют о высокой степени их общественной опасности, поскольку угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него обязанностей по соблюдению требований закона.

Таким образом, оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности по признакам малозначительности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих в соответствии со ст.ст. 4.2; 4.3 КоАП РФ административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области институтов государственной власти, личность фио, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении фио наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УИН 0318690900000000040704116; наименование получателя платежа - УФК по адрес (Министерство юстиции адрес); КПП телефон; ИНН телефон (УФК по адрес); ОКТМО телефон; номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение НБ РТ//УФК по адрес; БИК телефон; кор. счет 40102810445370000079; КБК 73111601063010101140; наименование платежа – административный штраф по ст. 17.7 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи № 5-90/6/2025 от дата, телефон, по протоколу ОП № 6 «Савиново» УМВД РФ по адрес.

Разъяснить фио, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, следует предоставить в канцелярию судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району адрес.

При отсутствии указанного документа по истечении установленного срока мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд адрес в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке ст. 30.2 КоАП РФ путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району адрес.

Мировой судья /подпись/ Гатауллин Р.Р.

Верно.

Мировой судья Гатауллин Р.Р.

Постановление вступило в законную силу ___/____/_______ года.

Мировой судья Гатауллин Р.Р.