Решение по административному делу
Дело №5-514/2023 УИД:32MS001101-2023-004004-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 ноября 2023 года
пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск
Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки г.Брянска, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, директора ООО «ТУР КОМ», зарегистрированного и проживающего: г.Брянск, пр-кт <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2 не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. В судебные заседания, назначенные на <ДАТА6> и <ДАТА7>, <ДАТА8>, 7 ноября 2023 года ФИО2 не явилась, сведений о ее надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания мировому судье не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ни рассрочка, ни отсрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялись. Таким образом, с момента вступления постановления в законную силу, у ФИО2 возникла обязанность по уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА10> включительно, однако сумма административного штрафа уплачена не была. <ДАТА4> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА11> Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с абзацем 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Учитывая изложенное выше, срок давности по настоящему делу истек <ДАТА13> В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его виновности в совершении административного правонарушения, обсуждению не подлежит. Руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
ФИО1
Копия верна: мировой судья
ФИО1