Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 января 2025 г. г. Тулун
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Тулуна и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Черемисина С.А. 1, рассмотрев дело № 5-6/2024 (<НОМЕР>) об административном правонарушении в отношении директора микрокредитной компании «<НОМЕР>» <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2>
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении директора <НОМЕР>» ФИО1 4 Согласно указанному протоколу, директор <НОМЕР>» ФИО1 4 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На рассмотрение дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, директор <НОМЕР>» ФИО1 4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, предусмотренном статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь директор <НОМЕР>» ФИО1 4 распорядился по своему усмотрению. Поскольку в соответствии с ч.3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является обязательным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 4, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, <НОМЕР>» является юридическим лицом, директор ФИО1 4 Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, директор <НОМЕР>», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. отделение <НОМЕР> Государственной селекционной станции, ул. <АДРЕС>, д. 36, ФИО1 4 не организовала ведение бухгалтерского учета, что повлекло несвоевременное представление налоговой декларации <НОМЕР> Расчет по страховым взносам за <ДАТА> г. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, обязанность представлять которую предусмотрено пп. 4 п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ - квартальный не позднее <ДАТА6> Фактически первичная налоговая декларация по <НОМЕР>, расчет по страховым взносам за <ДАТА> г. представлена <НОМЕР>» в налоговый орган <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме.
Указанные действия директор <НОМЕР>»ФИО1 4 квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст. 345 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляется не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Из ч. 1 ст. 246.3 Налогового кодекса РФ следует, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Согласно ст. 346.19 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный <АДРЕС> периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с ч. 5 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ, организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов, а также обязанностей контролирующих лиц контролируемых иностранных компаний, предусмотренных настоящим Кодексом. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина директора <НОМЕР>» ФИО1 4 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО1 4, являясь директором <НОМЕР>», то есть должностным лицом, исполняя свои обязанности по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. отделение <НОМЕР> Государственной селекционной станции, ул. <АДРЕС>, д. 36, не организовала ведение бухгалтерского учета, что привело к несвоевременному представлению налоговой декларации <НОМЕР> Расчет по страховым взносам за <ДАТА> г. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, обязанность представлять которую предусмотрено пп. 4 п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ - квартальный не позднее <ДАТА6> Фактически первичная налоговая декларация по <НОМЕР>, расчет по страховым взносам за <ДАТА> г. представлена <НОМЕР>» в налоговый орган <ДАТА7> Указанный протокол составлен в отсутствии директора <НОМЕР>» ФИО1 4 Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу места жительства ФИО1 4 и по адресу нахождения юридического лицанаправленны уведомления о ее явке в целях составления протокола об административном правонарушении. Копия протокола об административном правонарушении также направлена Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ФИО1 4 Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений, влекущих недопустимость данного протокола как доказательства, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении полно и объективно отражает все обстоятельства совершения правонарушения и не противоречит иным доказательствам вины ФИО1 4 как директора <НОМЕР>», имеющимся в материалах дела. Из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме следует, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА8> в <ДАТА9> часов принята налоговая декларация (расчет) Расчет по страховым взносам, <НОМЕР>, первичный, за 3 месяца, квартальный, 2024, от <НОМЕР>». Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 4, как директора <НОМЕР>», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 4 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 20.20., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора микрокредитной компании «<НОМЕР>» ФИО1 Г.4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Черемисина С.А. 1