Дело <НОМЕР> УИД 70MS0018-01-2023-00 4317-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кВ.12, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> виновен в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 21 час 45 минут, гр-н <ФИО2> находился в общественном месте на улице Дзержинского, возле дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, грязная одежда, шаткая походка, не внятная речь, частичная утрата способности передвигаться в окружающей обстановке, возможности причинения вреда себе и окружающим. Своим видом гр-н <ФИО2> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении, пояснил, что выпивший пошел за сигаретами. Факты изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Мировой судья, заслушав <ФИО2> исследовав представленные доказательства, содержащиеся в деле об административном правонарушении в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей Кодекса, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей (например, обморожение в сильные морозы), которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Важное значение данной статьи в обеспечении соблюдения правопорядка отметил Конституционный Суд РФ, подчеркнув, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих (Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении ЖУАП <НОМЕР>/0009222/2247 от <ДАТА5> года;

признательными объяснениями <ФИО2> в судебном заседании, из которого следует, что <ДАТА6> он находился дома и выпил спиртное, через некоторое время вышел на улицу за сигаретами, где его заметили сотрудники полиции. рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА7> по указанному адресу ими был обнаружен нетрезвый гражданин, который находился в состоянии опьянения, шатался и стороны в сторону. При разговоре у него речь была невнятной, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, запачканные брюки, куртка была расстегнута, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Ими было установлено, что данный гражданин <ФИО2>, <ДАТА2> рождения. В отношении <ФИО4>был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым засвидетельствован отказ от прохождения. Представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми. В связи, с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО4>выразившиеся в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Следовательно, совершенное <ФИО2> Н.П деяние мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность <ФИО4>мировой судья учитывает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих <ФИО4>административную ответственность, мировым судьей не установлено. В силу требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного <ФИО2> Н.П административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО4>должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста. Данное наказание будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО2> Н.П административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) суки. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с <ДАТА8> с 23 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>