Дело <НОМЕР> УИД 28MS0021-01-2023-001744-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в с<АДРЕС>, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02.00 час. в районе 0,800 м. трассы <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомобилем NISSAN DATSUN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Ши В., нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, осуществил движение по обочине, совершил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен. Дополнений, ходатайств не имел.

Потерпевший Ши В. на рассмотрение дела не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в частности: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Данные требования Правил дорожного движения водитель <ФИО2> не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории. Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Судёй установлено, что <ДАТА3> в 02.00 час. в районе 0,800 м. трассы <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомобилем NISSAN DATSUN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Ши В., нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, осуществил движение по обочине, совершил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена и доказана, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 594732 от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения, составленной со слов <ФИО2>, приложением к административному материалу по ДТП, объяснением Ши В., <ФИО3>, <ФИО2>, копиями протоколов от <ДАТА5>, составленных в отношение <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, копией постановления от <ДАТА5>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, выпиской из базы данных ГИБДД. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность <ФИО2>, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, у судьи не имеется. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом изложенного, учитывая отсутствие у <ФИО2> права управления транспортными средствами, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 09.00 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>