Дело № 5-797(49)/2023 УИД 55МS0049-01-2023-003226-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в городе Омске Вагапов Р.К. (<...>, каб. 201), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

11.06.2023 в 21 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, двигался в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Частью третьей ст. 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу п. 6.2 ПДД РФ, Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. В соответствии с п. 1.2 Правил, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административной практикой, согласно которой на основании постановления по делу об административном правонарушении от 19.07.2022, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела у суда не имеется, нарушений при составлении административного протокола судом не установлено. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторный проезд на запрещающий сигнал светофора. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, но и то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Омску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омска, КБК: 1881160112300001140, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК 188 11601123010001140. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в городе Омске.

Мировой судья Р.К. Вагапов