УИД: 66MS0138-01-2023-004332-53 Дело № 5-314/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Качканар 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6 <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, работающего неофициально, имеющего малолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ, что выразилось в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, в рамках исполнительного производства № 29857/22/66032-ИП от 27.04.2022, возбужденного на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области № 5-87/2022 от 16.03.2022, вступившего в законную силу 05.04.2022, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначего административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение выявлено должностным лицом <ДАТА7> В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что обязуется приступить к отбыванию назначенных ему судом обязательных работ по постановлению от 16.03.2022. Также пояснил, работает неофициально, имеет постоянный доход в размере от 20 000 руб. до 30 000 руб. в месяц, в собственности имеет двухкомнатную квартиру, в которой проживает, платит алименты на ребенка, также имеет задолженность по алиментам, размер которой на сегодняшний день меньше, чем тот, который указан в постановлении от 16.03.2022. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель Качканарского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО2> не явилась в судебное заседание, была извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. Мировой судья, с учетом мнения ФИО6, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Мировой судья, выслушав ФИО6, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об админи­стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основа­нии которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного пра­вонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответствен­ности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного раз­решения дела. Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказатель­ства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО6 по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 3482/23/66032-АП от 12.10.2023, в котором подробно изложено событие правонарушения, имеются личные подписи ФИО6 в соответствующих графах о разъяснении ему всех прав, о получении копии протокола, его собственноручное объяснение «Был на работе (без выходных работал)», - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области № 5-87/2022 от 16.03.2022, вступившего в законную силу 05.04.2022, согласно которому ФИО6 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

- копией постановления начальника отделения - старшего судебного пристава исполнителя Качканарского РОСП <ФИО3> о возбуждении исполнительного производства № 29857/22/66032-ИП от 27.04.2022 в отношении ФИО6, из которого следует, что ФИО6 был направлен к ИП <ФИО4> Оглы и обязан был приступить там к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее 07.05.2022. В данном постановлении ФИО6 были разъяснены все права и обязанности, в том числе он был предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - копией конверта, направленного Качканарским РОСП ФИО6 по адресу его регистрации и отчетом об отслеживании отправления с почтовым индентификатором 80103974238083, из которого видно, что отправленное ФИО6 письмо - постановление от 27.04.2022 - вернулось отправителю (в Качканарский РОСП) из-за истечения срока его хранения. Исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и соответствующих разъяснений к данной норме, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», именно лицо, которому сообщение направлено должным образом, несет риск последствий его неполучения,

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП <ФИО2> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 08.06.2022 по исполнительному производству № 29857/22/66032-ИП, из которого следует, что ФИО6 был направлен к ИП <ФИО4> Оглы и обязан был приступить там к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее 09.06.2022,

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП <ФИО2> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 28.02.2023 по исполнительному производству № 29857/22/66032-ИП, из которого следует, что ФИО6 был направлен к ИП <ФИО4> Оглы и обязан был приступить там к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее 01.03.2023,

- распечатками с АИС ФССП России о движении по исполнительному производству № 29857/22/66032-ИП, из которых видно, что сообщения (уведомления), направленные Качканарским РОСП должнику ФИО6 27.04.2022 в 19:32:54, 28.02.2023 в 19:23:22 и 30.06.2022 в 19:50:45, были им все прочтены 28.08.2023 в 10:54:13, - копиями справок <ФИО5> от 29.08.2023 и от 12.10.2023, в которых им начальнику Качканарского РОСП <ФИО3> сообщается о том, что по состоянию на 29.08.2023 и 12.10.2023 ФИО6 на отработку не являлся, вышеуказанные обязательные работы не отработал. Сведений об уважительных причинах в этот период отсутствия от ФИО6 не поступало, - копией паспорта ФИО6 Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается. Мировой судья квалифицирует действия ФИО6 по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ. Доказательств, свидетельствующих о невозможности отбывания обязательных работ и наличия уважительных причин невыхода на обязательные работы, суду не представлено, в материалах дела не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО6, мировой судья учитывает признание им вины, наличие заболеваний, требующих лечения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, намерение приступить к отбыванию назначенных ему судом обязательных работ по постановлению от 16.03.2022. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом установленных обстоятельств дела, личности ФИО6, его имущественного положения, в том числе размера его ежемесячного дохода, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, а также наличия задолженности по алиментам на содержание данного ребенка, с учетом суммы минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, при наличии смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья не находит оснований для назначения ему минимального административного наказания в виде штрафа и считает справедливым и целесообразным назначение ему наказания в виде административного ареста на срок 02 суток. Каких-либо ограничений по назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять ФИО6 с 11:00 час. 25.10.2023. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Полоник Е.С.