Дело № 5-3-1702/2026
УИД 86MS0033-01-2026-000003-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Когалым 06 января 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Мировой судья судебного участка №3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Филяева Е.М. (628486 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.01.2026г. в 00 час. 40 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Когалыму, поступило указание проследовать по адресу <...> , где по сообщению в 7-ую квартиру пьяный мужчина вскрыл дверь. По прибытию на вышеуказанный адрес 06.01.2026 года в 00 час. 50 мин. от наряда ДПС № 44 был передан ФИО1, который 06.01.2026 в 00 час 20 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: имел неопрятный внешний вид ( одежда в снегу, грязная), имел шаткую походку во время следования в патрульный автомобиль, невнятную речь, характерный запах алкоголя изо рта, своим неопрятным: внешним видом вызывал брезгливость и отвращение (одежда грязная). Своим видом и поведением ФИО1, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся и пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения.
Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 № 327143 об административном правонарушении от 06.01.2026 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с данным протоколом он был ознакомлен; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму от 06.01.2026, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; копией сообщения оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму от 06.01.2026 № 178; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 06.01.2026; актом медицинского освидетельствования № 19 от 06.01.2026 г., которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 06.01.2026 г., видеозаписью правонарушения, из которой усматривается, что ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1
К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО1, который систематически привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток в ОМВД России по г. Когалыму.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 01 час. 40 мин 06.01.2026 г.
Вещественное доказательство по делу DVD-диск с записью совершенного правонарушения хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья: Е.М. Филяева